Дело № 2-1451/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1 447 000 руб., 10,99%, сумма, подлежащая внесению ежемесячно – 32 000 руб. Согласно выписке по счету ответчица вышеуказанной суммой воспользовалась. Однако свои обязательства ФИО2 исполняла не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 1 173 780 руб. 29 коп.:

- 1 127 858 руб. 88 коп. – просроченный основной долг;

- 40 193 руб. 41 коп. – начисленные проценты;

- 5 728 руб. – штрафы и неустойка.

В связи с вышеизложенным АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 1 173 780 руб. 29 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 3).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена. Ранее ФИО2 с иском соглашалась частично, предоставив свой расчет, с учетом платежей, не вошедших в расчет истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, АО ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 1 447 000 руб., 10,99%, сумма, подлежащая внесению ежемесячно – 32 000 руб. 

Согласно выписке по счету ответчица вышеуказанной суммой воспользовалась. 

Однако свои обязательства ФИО2 исполняла не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 1 173 780 руб. 29 коп. (л. д. 8):

- 1 127 858 руб. 88 коп. – просроченный основной долг ;

- 40 193 руб. 41 коп. – начисленные проценты;

- 5 728 руб. – штрафы и неустойка.

Ответчица предоставила суду свой расчет задолженности с платежами, не учтенными банком. Несмотря на предложение суда проверить расчет ФИО2, АО «Альфа-Банк» свой ответ не направило.

Проверив расчет ответчицы (сверив с расчетом истца), с учетом приложенными платежных документов об оплате части задолженности в указанный период (в расчет банка они, действительно, не вошли, суд соглашается с ним: он произведен с учетом положений ГК РФ, условий кредитного договора, выпиской по счету, а также не оспорен истцом. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 013 780 руб. 29 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 268 руб. 90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 013 780 руб. 29 коп., а также госпошлину в размере 13 268 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.10.2020 г.

Судья И. А. Лапшина