Адм. дело №5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 08 мая 2024 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Доева Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не трудоустроенного, в браке не состоящего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата> в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное не уважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 

<

дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

- письменным заявлением и объяснениям ФИО2;

- рапортом полицейского 2-го взвода ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие)физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. 

С учетом изложенного, административное наказание ФИО4 назначается в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания в отношении него нецелесообразно. 

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающих обстоятельств, а именно то, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании ........ от 

<

дата> усматривается, что ФИО1 был задержан 

<

дата> в 23 часов 13 минут. Срок административного задержания на основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять срок с 23 часов 13 минут 

<

дата>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.М. Доева