Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В. 

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Л,В,, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, в котором просит о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчики не является членом его семьи, в квартире никогда не проживали, своих вещей в квартире не имеют. Ответчики участия в содержании жилого помещения не принимают, не оплачивают коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. 

Ответчик ФИО5, в судебном заседании указала, что ей регистрация необходима в целях состоять на учете граждан, претендующих на получение социальных выплат в связи с переселением из Ямало-Ненецкого автономного округа на юг Тюменской области. Ее сын ФИО2 в настоящее время находится в г. Тюмени, где работает, но точный адрес его местонахождения ей не известен. Ни ее вещей, ни вещей ее сына в квартире истца нет, в данной квартире они никогда не проживали, были зарегистрированы в ней предыдущим собственником ФИО7 В настоящее время она проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение является служебным и в нем она зарегистрирована по месту пребывания. В связи с изложенным требования иска не признала.

Представитель ответчика ФИО4, привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Мисбахов Д.К., действующий на основании ордера адвоката № от 06.06.2023 года, возражал против удовлетворения иска. 

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с выпиской из ЕГРП, является истец. 

Согласно справки о регистрации от 29.03.2023 года №, ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении с 27.02.2015 года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны. 

Материалами дела подтверждается, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, каких либо вещей не имеют, участие в оплате коммунальных услуг не принимают, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, является истец, что также подтверждается сведениями Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Принятие указанного решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого ответчика, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 Л,В, (

<

данные изъяты>), ФИО4 

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признание утратившими право пользования указанным жилым помещением ФИО3 Л,В,, ФИО4 является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

Взыскать с ФИО3 Л,В, (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков