Дело № 2-1343/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002425-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А. 

при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2, задолженность в размере 201 178,37 руб., из которых: задолженность по договору займа – 185 269 руб., проценты за пользование займом в размере 15 909,37 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство NissanWingroad путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 200 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому ответчику на личные нужды предоставлен займ в сумме 200 000 руб. на срок с ДАТА до ДАТА 

Денежные средства получены ФИО2, что подтверждается его собственноручной подписью.

ДАТА между ФИО1 и ФИО2 в обеспечение договора залога-займа от ДАТА был заключен договор залога-займа транспортного средства Nissan Wingroad, ДАТА, НОМЕР.

В соответствии с п. 1.1 договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 200 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 22 322,81 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. 

В соответствии с актом приема-передачи от ДАТА, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от ДАТА, оценочная стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 200 000 рублей. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии с п. 5 договора, погашение займа и процентов должно производиться ежемесячными платежами в срок до 16 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном приложением НОМЕР.

Ответчик уплатил проценты и сумму основного долга за ДАТА ДАТА Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которого наступил ДАТА ответчик не уплатил. Сумму займа, срок возврата которой наступил ДАТА также не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с ДАТА по ДАТА - проценты за пользование займом в размере 15 909,37 рублей; с ДАТА по ДАТА - задолженность по договору займа в размере 185 269 рублей.

Согласно п. 7 договора, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «заимодавцу» залоговое имущество - транспортное средство Nissan Wingroad, ДАТА, НОМЕР.

Согласно п. 8 договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 9 договора обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога-займа, в соответствии с условиями которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (заем) в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ДАТА такую же сумму в размере 200 000 рублей, а также уплатить проценты в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.1.1, 1.2 договора в обеспечение договора залога-займа заемщик передает заимодавцу в залог легковой автомобиль Nissan Wingroad, ДАТА. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 200 000 рублей. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами.

Процентная ставка по договору займа составляет 20 % годовых (п. 3).

В соответствии с п. 5 договора, заемщик обязуется возвращать заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 16 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном приложением НОМЕР.

В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «заимодавцу» залоговое имущество, а именно транспортное средство Nissan Wingroad, ДАТА, НОМЕР (п.7).

Согласно п. 8 договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 9 договора, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя (л.д.9-11).

Из приложения НОМЕР к договору следует, что погашение задолженности должно производиться равными платежами в размере 18 526,90 рублей с ДАТА по ДАТА. Полная стоимость займа составила 222 322,81 рублей, из которых 200 000 рублей - основной долг, 22 322,81 рублей – начисленные проценты.

С данным графиком платежей ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.12).

Таким образом, истец ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику сумму займа в размере 200 000 рублей.

Как следует из акта оценки и приема-передачи транспортного средства от ДАТА оценочная стоимость передаваемого в залог транспортного средства Nissan Wingroad, ДАТА, № НОМЕР по соглашению сторон определена в размере 200 000 рублей (л.д.13)

ДАТА и ДАТА ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 37053, 80 рублей в счет погашения долга по договору залога - займа от ДАТА, что подтверждается расписками (л.д.14,15).

Оставшуюся сумму долга с учетом начисленных процентов ответчик не вернул.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика составляет 201 178 рублей, из которых, 185 269,01 рублей – основной долг, 15 909,37 рублей – проценты за пользование займом (л.д.25). 

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически неправильно, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести свой расчет задолженности по договору.

Как следует из графика платежей полная стоимость займа составила 222 322,81 рублей, из которых 200 000 рублей основной долг, 22 322,81 рублей – начисленные проценты.

Как следует из расчета истца, ответчик внес платежи по договору залога - займа на сумму 18 526,90 рублей (из которых 15 193,57 рублей пошли на погашение основного долга, 3 333,33 рубля на уплату процентов) и 18 526,90 рублей (из которых 15 446,79 рублей пошли на погашение основного долга, 3080,11 рублей на уплату процентов).

Таким образом, общая задолженность ответчика по договору составляет 185 269,01 рублей (222 322,81 – 18 526,90 – 18 526,90), из которых сумма основного долга 169 359,64 рублей (200 000 – 15 193,57 – 15 446,79), начисленные проценты 15 909,37 рублей (22 322,81 – 3333,33 – 3080,11).

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 185 269,01 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку, совокупность обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, отсутствует (сумма долга в размере 185 269,01 рублей превышает 5% от стоимости заложенного имущества (200 000 руб. x 5% = 10 000 руб.), период просрочки с сентября 2018 года составляет более трех месяцев, обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Wingroad, ДАТА, НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В соответствии с требованием ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200 000 рублей.

С учетом того, что сторонами по договору не достигнуто соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета залога, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5212 рублей, что подтверждается квитанцией от ДАТА (л.д. 8), то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4587,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДАТА, ... в пользу ФИО1, ДАТА, ... задолженность по договору залога-займа от ДАТА в размере 185 269,01 рублей, в том числе, сумму основного долга 169 359,64 рублей, начисленные проценты 15 909,37 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Nissan Wingroad, ДАТА, НОМЕР, принадлежащий ФИО2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Судья О.А. Ермоленко