Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Регион 60» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 12.05.2007г. между КПК ОВК «Регион 60» и ФИО1 заключен договор целевого займа № 87, в соответствии с которым последней банк предоставил кредит на сумму 453 000 руб. сроком на 4 месяца с 12.05.2017г. по 12.09.2017г., проценты за пользование кредитом составили 18% в месяц. В соответствии с условиями договора денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика, что подтверждается распиской от 12.05.2017г. 

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору целевого займа 

<

данные изъяты> г. по основному долгу 453 000 руб., проценты за пользование кредитом 18% с 12.05.2017 г. по день фактического погашения кредита, расходы по государственной пошлине 7 730 руб.

Представитель истца «ОВК «Регион 60» ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 12 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа на сумму 453 000 рублей. Помимо этого ответчик должна была выплатить проценты 27 405 рублей. На сегодняшний день ответчик на связь не выходит. Неустойку не просят взыскать. Проценты должны быть рассчитаны по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства, вернувшейся в суд за истечением срока хранения, СМС-уведомлением.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2017г. между КПК «ОВК «Регион 60» и ФИО1 заключен договор целевого займа № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последней банк предоставил кредит на сумму 453 000 руб. сроком на 4 месяца с 12.05.2017г. по 12.09.2017г., проценты за пользование кредитом составили 18% в месяц. Договор подписан сторонами, условия и порядок предоставления кредита согласован. Сумма кредита составила 453 000 руб. на срок 4 месяца с 12.05.2017г. по 12.09.2017г. Основанием для выдачи кредита стало заявление-анкета ФИО1 на выдачу займа на строительство дома. 

Сумма займа в размере 453 000 руб. получена ФИО1 лично о чем имеется расписка (л.д. 19).

В соответствии с условиями договора ответчик должен оплачивать основной долг и проценты в соответствии с пунктом 6 договора, процентная ставка по кредиту составила 18% годовых пункт 4 договора, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов рассчитываются по формуле, установленной графиком погашения займа (Приложение № 1) (л.д. 14-15). Согласно п. 12. договора за просрочку уплаты платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от просроченной суммы, со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения задолженности. Требования о взыскании неустойки не заявлены.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 453 000 руб. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых от остатка задолженности по основной сумме займа, срок кредитования до 12.09.2017г., платежный период определяется не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. 

Сторонами согласован график погашения платежей.

Таким образом, кредитными денежными средствами ответчик воспользовался. 

В соответствии с пунктом 3.2. договора в случае невыполнения условия договора Кооператив вправе потребовать от Пайщика досрочного возврата займа, а Пайщик обязуется вернуть сумму займа с начисленными процентами

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком ФИО1 договора целевого займа № 87 от 12.05.2017г., достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчикам денежных средств, неисполнение ответчиками обязательств по договору, соблюдения истцом досудебного урегулирование спора, а также наличие оснований для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Все сроки возврата займа прошли, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Таким образом задолженность ответчика по договору целевого займа № 87 от 12.05.2017 г. составляет сумма основного долга – 453 000 руб.

Суд, проверив, данный расчет принимает. Стороной ответчика данный расчет не опровергнут. Кроме того суд отмечает, что ответчиками не предпринималось никаких мер в части урегулирования спора обращение к кредитору за реструктуризацией долга, либо отсрочки.

Принимая во внимание требования п. 2 ст. 809 ГК РФ, а так же учитывая, что кредитным договором не предусмотрены какие-либо ограничения по уплате процентов за пользование денежными средствами. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной выплате кредита и процентов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на невыплаченную часть основного долга с 12.05.2017г. по день фактического погашения долга в размере 18% годовых от суммы неисполненных обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина 7 730 руб., фактически оплачено 8 005 руб. по чеку-ордеру.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Регион 60» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Регион 60» задолженность по договору целевого займа 

<

данные изъяты> от 12 05.2017 г. по основному долгу 453 000 руб., расходы по государственной пошлине 7 730 руб., всего 460 730 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Регион 60» проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых от суммы неисполненных обязательств начиная с 12.05.2017 по день фактического погашения долга. 

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 г.