УИД 61RS0007-01-2025-004710-28

Дело № 2-4076/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении у умершего супруга, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что с 20.09.2013 состояла в браке с ФИО9 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг являлся пенсионером МВД, получал военную пенсию, ежемесячный доход семьи составлял около 40000 руб.

Истец с мая 2014 года занималась ведением домашнего хозяйства, не была трудоустроена и полностью находилась на иждивении супруга. Органами пенсионного фонда истцу назначена срочная пенсионная выплата с 07.11.2024 по 07.11.2034 в соответствии с Федеральным законом № 360-ФЗ от 30.11.2011 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», размер которой составляет 3803 руб. 64 коп. После смерти супруга истец находится в тяжелом материальном положении, социальной поддержки не имеет, осуществляет уход за матерью, достигшей возраста 80 лет.

Истец обратилась в ГУ МВД России по Ростовской области с заявлением о начислении ей пенсии по случаю потери кормильца, однако, письмом от 22.07.2025 № ей было отказано в этом и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в деле в качестве представителя в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, с учетом поступивших возражений ответчика, уточнили требования и просили суд установить факт нахождения истца на иждивении умершего супруга ФИО3 ФИО10 на дату смерти и признать за нею право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просит принять законное и обоснованное решение, установить испрашиваемый истцом факт только при наличии совокупности взаимоподтверждающих доказательств, не вызывающих сомнения в их достоверности, необходимых в соответствии с законом.

Суд, заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей ФИО16 и ФИО17 рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с настоящим заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО3, умершего 23ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правовых последствий установления названного факта истец указывает на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1).

Статьей 1 указанного закона определен круг лиц, на которых распространяется его действие, включая проходивших службу в органах внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1, их семьи при наличии условий, предусмотренных законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу статьи 28 Закона № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается семьям пенсионеров из числа указанных лиц, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты.

Согласно части 1 статьи 29 Закона № 4468-1 право на пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умерших, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, достигшие 60 лет (мужчины) или 55 лет (женщины), либо являющиеся инвалидами.

Согласно статье 31 Закона № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу названной нормы Закона № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.09.2010 № 1260-О-О.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1 (л.д. 8).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Повторно истец в брак не вступала, доказательства обратного отсутствуют.

Согласно справке ГУ МВД России по Ростовской области от 07.11.2025 № пенсионер ФИО3 являлся получателем пенсии по линии МВД России по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячный размер выплаты за период с 01.04.2023 по 30.04.2025 составил 36096 руб. 14 коп.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, то есть достигшая возраста 55 лет, обратилась в ГУ МВД России по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области от 17.07.2025.

Письмом от 22.07.2025 исх. № в назначении пенсии отказано, с разъяснением о возможности установления факта нахождения на иждивении в порядке гражданского судопроизводства, а также сообщено о размере предполагаемой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой составит 17900 руб. 22 коп.

Истец ФИО1 уволена с последнего места работы 30.04.2014, что подтверждается сведениями ее трудовой книжки (л.д. 11-12), а также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 17-18).

Согласно справке МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» от 08.09.2025 ФИО1 состоит на учете в базе данных, получателем мер социальной поддержки не является (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» ФИО1 назначена срочная пенсионная выплата с 07.11.2024 по 07.11.2034 в размере 3803 руб. 64 коп.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11 и ФИО12 являющихся соседями семьи, подтверждается, что основным источником средств к существованию для семьи ФИО3 и ФИО1 являлась пенсия по линии МВД; истец не работала с 2014 года, всегда занималась ведением домашнего хозяйства; ФИО3 оплачивал коммунальные услуги, покупал предметы быта, одежду. Представленными в дело платежными документами подтверждается несение расходов на оплату коммунальных услуг ФИО3

С учетом приведенных выше норм законодательства, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на полном содержании у умершего ФИО3, который обеспечивал ее всеми необходимыми жизненными благами (питанием, жильем, одеждой, обувью и другими предметами жизненной необходимости). При этом, такая помощь оказывалась на постоянной основе, что свидетельствует о том, что умерший взял на себя заботу о содержании супруги.

Учитывая размер получаемой умершим пенсии по инвалидности по линии МВД, соотнеся ее размер с назначенной срочной пенсионной выплатой ФИО1, отсутствием у нее иного дохода, суд приходит к выводу, что помощь кормильца составляла основную часть средств, на которые жили супруги.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нетрудоспособности истца (старше 55 лет), нахождение ее на полном содержании умершего супруга, суд приходит к выводу, что ФИО1 на дату смерти ФИО3 находилась на его иждивении, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ее иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО13 (паспорт серии №) удовлетворить.

Признать факт нахождения ФИО1 ФИО14 на иждивении умершего супруга ФИО3 ФИО15 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, признав право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 30.12.2025.