№ 2-990/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 28 сентября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г. Сибай РБ, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Сибай РБ, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону является истец - ее сын. Также наследником первой очереди является ФИО4, дочь умершей, которая не претендует на наследственное имущество. Согласно договору безвозмездной передачи жилых помещений в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО1, истцу и ФИО11, приходящимся истцу племянником была передана на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доли на каждого - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В рамках реализации адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2016 год Администрацией ГО г. Сибай РБ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены долей квартир. В результате мены истец и ФИО11 приобрели на праве общей долевой собственности доли по 1/3 доли на каждого в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на указанную квартиру правообладателями общей долевой собственности по 1/3 доли являются истец и ФИО11, о правообладателях оставшейся 1/3 доли сведения отсутствуют. Считает, что он фактически принял наследство в виде 1/3 доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>, поскольку вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера серии 017 №, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Суду пояснили, что спора нет.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, не возражает признанию права собственности на долю в праве в порядке наследования за истцом ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал, надлежаще уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования, заявленные истцом, признает полностью, поскольку истец действительно является наследником первой очереди и с его стороны имеет факт принятия наследства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 1 ст. 245 ГК РФ указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО11 в равных долях по 1/3 доли каждому по договору безвозмездной передачи жилых помещений в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, после ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Факт родственных отношений наследодателя и истца подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, где в графе мать указана ФИО1

В соответствии с постановлением Администрации ГО г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении с гражданами договоров мены» в рамках реализации адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2016 год» постановлено заключить с ФИО2, ФИО11 собственниками квартиры, расположенной в аварийном доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,3 кв.м., договор мены на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается договором мены долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО2 и ФИО11 являются собственниками 1/3 доли каждый, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ООО «ИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Сибай РБ ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства к нотариусу не обратился.

Однако наследник ФИО2 принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с нею в одной квартире, где и остался проживать после ее смерти, до получения квартиры по договору мены. Доказательств обратного, суду, не было представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, показал, что знаком с истцом, ранее проживали в одном доме по 

<

адрес>. В старом доме истец проживал с матерью, там же остался проживать и после ее смерти. Ответчик ФИО12 также знакома, она приходила к матери, убиралась, но в квартире не жила.

Свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, домохозяйка, допрошенная в судебном заседании показала, что сама с 2006 года жила в 

<

адрес>, но ходила к свекру и свекрови, которые жили в 

<

адрес>, общалась также с истцом ФИО2, который проживал в 

<

адрес>, с мамой. После смерти матери, которую он хоронил, остался проживать в этой квартире.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации городского округа г. Сибай РБ, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.

Председательствующий: В.С.Чернов