Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело № ***

24 июля 2018 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего Водостоевой Н.П., 

при секретаре Дубровской М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Гагарину Е.И. о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к Гаранину Е.И. о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что Гаранин Е.И. на **.**.** имеет задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам за 2015 год в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 86 коп., из них: транспортный налог за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 63 руб.86 копеек. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, указанный в требовании от **.**.** № *** задолженность не оплачена. Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также в связи с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции. Инспекция просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам; взыскать с Гаранина Е.И. вышеуказанную сумму задолженности. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России 3 по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Гаранин Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, т.к. их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.