ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 января 2020 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности не имеющего, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 час 45 минут в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, передвигался по проезжей части дороги, источал неприятный запах, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого немотивированно отказался. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Так, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. 

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения. Судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста, полагая возможным назначить административный штраф в максимальной размере, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МО МВД России «Майминский» по Республики Алтай р/с 40

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), ИНН 

<

***>, КПП 041101001 БИК 048405001, код ОКТМО 84615000

КБК 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИН 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Наименование платежа: штраф.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 26. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.П. Прокопенко-Елина