63RS0№-92 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Астрамед-МС" к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО "Астрамед-МС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 08.09.2023г. по уголовному делу № было установлено, что ответчик причинил вред здоровью ФИО2.

Потерпевшая ФИО2 скорой медицинской помощью была доставлена в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», где ей была оказана медицинская помощь. Потерпевшая ФИО2 застрахована по обязательному медицинскому страхованию в АСКОМЕД» АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес>. «АСКОМЕД» АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес> произвел оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2, в размере 76 331,98 руб. из средств обязательного медицинского страхования.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 76 331,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. (ч.3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. (ч.5 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

В соответствии ст.ст. 1079, 1081 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 08.09.2023г. по уголовному делу № было установлено, что ответчик, управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате чего причинил тяжкий вред здоровью ФИО2.

Потерпевшая ФИО2 скорой медицинской помощью была доставлена в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», где ей была оказана медицинская помощь. Потерпевшая ФИО2 застрахована по обязательному медицинскому страхованию в «АСКОМЕД» АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес>. 

«АСКОМЕД» АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес> произвел оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2, в размере 76 331,98 руб. из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается реестром оплаты счетов и платежными поручениями.

С учетом установленных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 76 331,98 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Астрамед-МС" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу АО "Астрамед-МС" (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в размере 76 331,98 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------