Дело № 1-41/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000087-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1 акрРРррритьб

защитника адвоката Журавлева Г.О. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила халатность, то есть, будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 назначенная на должность старшего инспектора отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника УФСИН России по 

<

адрес> полковником внутренней службы ФИО7, (далее – старший инспектор ФИО1), являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 9, 22, 26 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО8, обязана:

-осуществлять персональный и количественный учет осужденных ФКУ ИК-11 (журнал учета движения осужденных и регистрации личных дел) (п. 5); 

-вести журнал дефектных дел (п. 6);

-направлять запросы, производимые в связи с уточнением судебных документов, находящихся в личном деле на осужденных, учитывать их в журнале учета дефектных дел (п. 7);

-осуществлять контроль за своевременным освобождением осужденных из колонии и обеспечение оформления документов об этом, а также лично присутствовать при освобождении (п. 9); 

-исполнять акты о помиловании и об амнистии, а также определения и постановления судов об изменении приговоров в отношении осужденных (п. 22); 

-составлять учетные карточки на осужденных, поступивших в учреждение (п. 26).

Старший инспектор ФИО1, согласно приказу начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО9 №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 подп. «ж» Должностной инструкции старшего инспектора отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО8, в соответствии с п. 2 подп. «ж» Должностной инструкции начальника отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО8, в период временного отсутствия начальника отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> (в связи с отпуском), а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла его обязанности. 

В соответствии с п.п. 5, 6, 7, 14, 20, должностной инструкции начальника отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО8, старший инспектор ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана:

-проверять правильность оформления документов на осужденных при их приеме в учреждение (п. 5);

-осуществлять контроль за своевременным освобождением осужденных из колонии и обеспечение оформления документов об этом, а также лично присутствовать при освобождении (п. 6); 

-проверять личные дела осужденных, прибывших этапом, наличие и правильность оформленных документов (п. 7);

-исполнять акты о помиловании и об амнистии, а также определения и постановления судов об изменении приговоров в отношении осужденных (п. 14);

-нести ответственность за законность содержания и своевременное освобождение осужденных из учреждения (п. 20).

В соответствии с п.п. 14, 18, 33, 54, 55, 56, 60, 67, 68 приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 161-дсп от 15.08.2007 «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений»: 

-для осуществления контроля за своевременным освобождением, а также за наступлением сроков, по отбытии которых возможно рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении, представление к замене неотбытой части срока лишения свободы более мягким видом наказания, переводу в колонию-поселение, переводу из одних условий отбывания наказания в другие на каждого осужденного, прибывшего в колонию, заполняется контрольно-сроковая карточка. Из этих карточек составляется контрольно-сроковая картотека. В конце каждого года из контрольно-сроковой картотеки для особого контроля выделяются карточки на осужденных, подлежащих освобождению в следующем году, которые размещаются по датам окончания срока наказания (месяц, день). При переводе в другое учреждение, освобождении или смерти осужденного контрольно-сроковая карточка изымается из картотеки и приобщается к его личному делу (п. 14); 

-при получении документа об изменении осужденному срока наказания в учетной и контрольно-сроковой карточках делаются соответствующие отметки, о чем производится запись на поступившем документе с указанием даты и фамилии работника спецотдела (п. 18); 

-начало срока отбывания наказания осужденному исчисляется на основании документа суда, а если лицо было взято под стражу после вынесения приговора, то на основании документов о взятии под стражу. При отсутствии сведений или наличии противоречивых данных о начале срока наказания запрашиваются необходимые сведения из соответствующего суда или органа внутренних дел (п. 33); 

-освобождение осужденных из колоний производится по основаниям и в порядке, предусмотренном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (п. 54); 

-при обнаружении каких-либо ошибок и неясностей в определении осуждённому сроку наказания принимаются немедленные меры по их устранении (п. 55);

-освобождение осужденных производится на основании выверенных сведений о сроке лишения свободы. Запрещается освобождать осужденных лишь по данным о сроке наказания, содержащимся в учётных и контрольно-сроковых карточках на них (п. 56); 

-в случаях получения документов, не заверенных гербовой печатью, а также несоответствия анкетных данных, указанных в поступившем документе, материалам личного дела или появления других сомнений в подлинности поступившего документа исполнение его приостанавливается и принимаются срочные меры к получению нового документа, или соответствующего подтверждения из органа, вынесшего решение (п. 60);

-осужденным, освобождаемым из колоний, выдаются справки об освобождении по формам «А», «Б» или «Б-ИЛ» (п. 67); 

-справка об освобождении подписывается начальником колонии, начальником спецотдела или замещающими их лицами (п. 68).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца с момента его задержания. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, ФИО2 на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, взят под стражу в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 продлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> края, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно указанному приговору: «зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима». Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл из ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> в ПФРСИ при ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края разъяснены неясности, возникшие при исполнении приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а именно абзацем 3 результативной части приговора следует считать: «срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в исправительной колонии общего режима».

ДД.ММ.ГГГГ секретарем судебного заседания Октябрьского районного суда ФИО10 с абонентского номера № постановление от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не заверенное гербовой печатью, посредством мессенджера «WhatsApp» направлено старшему инспектору ФИО1 на абонентский номер +№

ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное подписью и гербовой печатью поступило в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.п. 5, 6, 7, 9, 22, 26 должностной инструкции старшего инспектора отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, п.п. 5, 6, 7, 14, 20, должностной инструкции начальника отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, требований Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений», имея реальную возможность провести сверку сроков лишения свободы ФИО2, не предвидя, что в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей могут быть нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть указанные последствия, небрежно отнеслась к исполнению возложенных на нее должностных обязанностей, а именно: не предприняла мер по устранению обнаруженных ошибок и неясностей в определении ФИО2 срока наказания, не произведя пересчет окончания срока наказания осужденного ФИО2, не проверив внесение актуальных сведений о сроке наказания осужденного ФИО2 в контрольно-сроковую карточку и, должным образом не проведя сверку с материалами личного дела, не подготавливая рапорт о необходимости освобождения осужденного ФИО2, свидетельствующий о проведении дополнительного (контрольного) пересчета окончания срока наказания осужденного ФИО2, собственноручно составила справку об освобождении формы «Б» от ДД.ММ.ГГГГ за № серия «ЗЧ» в отношении ФИО2, в которую внесла сведения об освобождении последнего из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому в результате отбытия им срока наказания, при том, что на тот момент не отбытый срок наказания ФИО2 составлял 1 год 5 месяцев и 27 дней. 

При этом, проявляя преступную небрежность, ФИО1 в справке об освобождении ФИО2 не указала, что в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а также сведения о том, что в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила на согласование справку об освобождении формы «Б» от ДД.ММ.ГГГГ за № серия «ЗЧ», а также личное дело в отношении ФИО2, начальнику ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО9, который подписал данную справку.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на основании составленной ФИО1 справки об освобождении формы «Б» от ДД.ММ.ГГГГ за № серии «ЗЧ» осужденный ФИО2 незаконно освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ранее окончания срока назначенного наказания на 1 год 5 месяцев и 27 дней.

В результате ненадлежащего исполнения старшим инспектором специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, исполняющей обязанности начальника отдела специального учета ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, своих должностных обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на неотвратимость наказания, а также достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником. 

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой и что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.293 УК РФ по признаку халатность, то есть, ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой ФИО1, так как ее поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой судом не установлено. 

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю): л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010; Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800; ОКТМО 03701000; КБК 41711603130019000140. Уникальный идентификатор начисления 41700000000010175940. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий