Дело № 1-189/2024 

УИД: 42RS0009-01-2023-011313-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Мельник А.И.

с участием помощника прокурора Центрального района города Кемерово Голубя А.Ю.,

защитника – адвоката Соловьевского Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: ...; проживавшего на момент задержания по адресу: ..., ранее судимого: 

- 13.10.2022 приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 25.10.2022 (неотбытая часть наказания составляет 9413,83 рублей),

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 25.08.2023 года (т.1 л.д. 70), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «ЛИЦО_18» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_27 по пр. ЛИЦО_44 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_19, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,011 (4,384+14,627) гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,011 гр., ФИО1, действуя во исполнение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, переместил с места незаконного приобретения – с участка местности, расположенного около дома № ЛИЦО_28 по пр. ЛИЦО_45 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_20, до места своего проживания по адресу: ..., где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью дальнейшего размещения закладок с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,011 гр., стал хранить при себе.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в крупном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,011 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в период с 15 часов 14 минут до 15 часов 56 минут 24.08.2023 в служебном автомобиле, припаркованном у дома по адресу: г. Кемерово, пр. ЛИЦО_46ЛИЦО_98.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_29 по пр. ЛИЦО_47 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_21, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,702 гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,702 гр., что является значительным размером, в тайник на участке местности, расположенном с торца здания ... при этом сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, место тайника с наркотическим средством для последующей отправки неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Затем ФИО1 в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сделал описание размещенной им закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,702 гр., что является значительным размером, и отправил неустановленному следствием лицу посредством своего мобильного телефона с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,702 гр., что является значительным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут 24.08.2023 на участке местности, расположенном с торца здания ...

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_30 по пр. ЛИЦО_48 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_22, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,733 гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,733 гр., что является значительным размером, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от здания ..., при этом сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Затем ФИО1 в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сделал описание размещенной им закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,733 гр., что является значительным размером, и отправил неустановленному следствием лицу посредством своего мобильного телефона с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,733 гр., что является значительным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 27 минут 24.08.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от здания ...

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «Михаил Кузбасов» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_31 по пр. ЛИЦО_51 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_23, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,732 гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,732 гр., что является значительным размером, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от здания ... при этом сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Затем ФИО1 в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сделал описание размещенной им закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,732 гр., что является значительным размером, и отправил неустановленному следствием лицу посредством своего мобильного телефона с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,732 гр., что является значительным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 45 минут 24.08.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от здания ...

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «ЛИЦО_18» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_32 по пр. ЛИЦО_52 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_24, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,730 гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,730 гр., что является значительным размером, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от здания № ... с географическими координатами 55.3502, 86.17805, при этом сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Затем ФИО1 в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сделал описание размещенной им закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,730 гр., что является значительным размером, и отправил неустановленному следствием лицу посредством своего мобильного телефона с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,730 гр., что является значительным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 51 минуты до 20 часов 02 минут 24.08.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от здания № 28 «б» по пр. Ленинградский в г. Кемерово с географическими координатами 55.3502, 86.17805.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под никнеймом «...» (далее по тексту неустановленное следствием лицо), распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, где в последствии ФИО1 должен забрать расфасованное на разовые дозы наркотическое средство, а затем, разложить в тайники на территории г. Кемерово закладки с наркотическим средством, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу с использованием мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, после чего, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО1 соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Кемерово, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получил в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет, сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта и согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_33 по пр. ЛИЦО_53 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_25, где во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, забрал из тайника расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,735 гр., включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После чего, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023, ФИО1, в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разместил закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,735 гр., что является значительным размером, в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров от здания № ЛИЦО_34 по пр. ЛИЦО_54 в г. Кемерово с географическими координатами 55.35198, 86.17717, при этом сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, место тайника с наркотическим средством, для последующей отправки неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Затем ФИО1 в продолжение совместного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сделал описание размещенной им закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,735 гр., что является значительным размером, и отправил неустановленному следствием лицу посредством своего мобильного телефона с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет. 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном размере, ФИО1 совместно с неустановленным лицом до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24.08.2023 в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,735 гр., что является значительным размером, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут 24.08.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров от здания № ЛИЦО_35 по пр. ЛИЦО_55 в г. Кемерово с географическими координатами ###.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023 ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством своего мобильного телефона заказал при помощи интернет-мессенджера «Telegram» в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления.

Сразу после этого ФИО1, получив на свой мобильный телефон марки «Honor х777х» IMEI 1: ### IMEI 2: ###, в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством не позднее 14 часов 15 минут 24.08.2023 прибыл на участок местности, расположенный около дома № ЛИЦО_36 по пр. ЛИЦО_56 г. Кемерово по географическим координатам ЛИЦО_26, где обнаружил в тайнике сверток с наркотическим средством и затем в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство содержащее в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,521 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в находящуюся при нем сумку, после чего, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного потребления, принес указанное наркотическое средство до места своего проживания по адресу: ..., где незаконно хранил в квартире наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,521 гр., что является значительным размером, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 16 часов 34 минут до 17 часов 34 минут 24.08.2023 по адресу: ....

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 71-74, 82-84, т.3 л.д. 157-164, 243-246), согласно которым он пояснял, что с ЛИЦО_17 он знаком около четырех лет, познакомились они на работе на пилораме, после чего поддерживали дружеские отношения. Около полутора месяцев назад, в ходе беседы, он предложил ЛИЦО_17 поехать в Кемеровскую область, в г. Кемерово, на что тот согласился. Поехали они в г. Кемерово с целью трудоустройства. Он решил приобрести наркотические средства в магазине под названием «Кузнец», но может ошибаться, с целью личного потребления. Для этой цели он написал в интернет-мессенджере «Телеграмм» о том, что желает приобрести большую партию наркотических средств, ник оператора не помнит, они постоянно меняются. Он решил приобрести наркотическое средство на 54 000 рублей, на что оператор ему пояснил, что на данную сумму будет 27 расфасованных разовых доз. Денежные средства в счет оплаты наркотического средства он переводил через терминал, расположенный недалеко от квартиры, в которой он проживает, точный адрес не знает, поскольку плохо ориентируется в г. Кемерово. Переведя деньги, чек об оплате он сфотографировал и отправил оператору. После чего от оператора ему поступили географические координаты места, после чего он внес координаты в приложение на его мобильном телефоне «Яндекс карты», после чего ему в телефоне определилось местоположение клада. К месту нахождения клада он поехал на принадлежащем ему самокате, место клада располагалось в Ленинском районе г. Кемерово. Приехав на место, по фото он нашел место его расположения. Клад находился возле дерева, в прикопе он обнаружил сверток изоленты черного цвета, подняв который, он положил его в правый карман надетых на нем штанов, после чего он направился домой на самокате. Приехав домой, он развернул сверток, там оказалось 27 полимерных пакетов типа клип-бокс, один из которых он сразу употребил, остановив открытый с ним пакет на столе, остальное положил в свою сумку черного цвета. На следующий день в обеденное время они с ЛИЦО_17 поехали на поиски магазина по ремонту самоката, сумку с 26 свертками он взял с собой, для какой цели - не знает. Также дома оставалась Свидетель №1, он побоялся оставлять наркотическое средство при ней дома. Денежные средства за приобретение наркотических средств он взял из прежней заработной платы на пилораме, где он работал в качестве оператора лесопильного станка. Также часть денежных средств, а именно 5000 рублей, он одолжил у своей матери ЛИЦО_1. Затем, находясь возле института по пр. ЛИЦО_57 г. Кемерово, они вместе с ЛИЦО_17 находились на скамье возле Центрального входа какого-то института, после чего к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Затем его пригласили присесть в служебный автомобиль, где в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого из находящейся при нем сумки из внутреннего кармана были обнаружены и изъяты сначала шесть, а затем 20 чехлов из замшевого материала серого цвета с магнитной застежкой, которые он хранил с целью личного потребления, также изъяты 5 банковских карт, оформленные на его имя, на которые денежные средства длительный период времени уже не поступали, часть счетов была заблокирована судебными приставами за неуплату кредита. Также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор Х7», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с номером ###, и оператора сотовой связи «Теле2» с номером ###, зарегистрированные на его имя. В приложении «Телеграмм» сотрудники полиции обнаружили переписку с пользователем ЛИЦО_18, при этом он пояснил, что от данного пользователя он и приобретал наркотические средства с целью личного потребления. Все обнаруженное у него и изъятое было упаковано в отдельные пакеты и конверт. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой он не помнит. Был составлен протокол его личного досмотра. По поводу незаконного сбыта наркотиков он ничего пояснить не может. Наркотики он хранил для личного употребления. Он признает вину в части хранения наркотических средств, свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств он полностью отрицает. На вопрос следователя: Оказывалось ли на него физическое или психологическое давление со стороны сотрудников полиции? ФИО1 ответил: оказывалось, его били сотрудники полиции, ни имени, ни внешности он назвать не может, поскольку не запомнил. На сотруднике была надета футболка зеленого цвета, и штаны зеленого цвета, полного телосложения. 

Виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признает частично. Он признает свою вину в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, не признает свою причастность к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. По существу предъявленного обвинения хочет сообщить, что в ходе проведенного в отношении него личного досмотра, из находящейся при нем сумки были изъяты наркотические средства – соль, которые он хранил с целью личного потребления. Он не оспаривает факт изъятия у него наркотического средства «соль», однако он не хранил указанные наркотические средства для дальнейшего сбыта, он хранил наркотик изъятый у него при личном досмотре, а также наркотическое средство, изъятое без его участия в квартире, в которой он проживал, он хранил с целью личного употребления. Данное наркотическое средство одного состава. 

Хочет пояснить, что по приезду в г. Кемерово, он проживал по адресу: .... Поскольку он употреблял наркотические средства, то увидев объявление на одном из сайтов о продаже наркотических средств, он решил его приобрести. Для этой цели перейдя по ссылке, он списался с неизвестным под ником «ЛИЦО_18», у которого он приобрел наркотическое средство – соль за 54000 рублей, произвел оплату через банкомат. Затем поднял оптовую закладку в Ленинском районе г. Кемерово, закладка была расфасована на 27 разовых доз, наркотическое средство он принес себе в квартиру, где проживал, одну из доз он сразу попробовал, оставив её возле ноутбука на столе в своей комнате, остальные 26 разовых доз находились в сумке, которые он машинально забрал с собой вместе с сумкой, после чего он был задержан сотрудниками полиции, а 26 свертков были изъяты из его сумки при проведении личного досмотра. Изъятое у него наркотическое средство он хранил с целью личного потребления. Также поясняет, что все изъятые закладки, которые указаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он не раскладывал. В ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра изъятого у него мобильного телефона, где содержится информация о незаконном сбыте наркотических средств, однако он может пояснить, что переписка в данном аккаунте ему не принадлежит, поскольку телефон он приобрел в комиссионном магазине по пр. ЛИЦО_58 г. Кемерово, точный адрес он не знает, поэтому может только предположить, что аккаунт был задвоен, он не вел данную переписку. В его пользовании находился абонентский номер оператора МТС с номером ### но может ошибаться, уже не помнит. Также хочет пояснить, что изъятый пакет с наркотическим средством мефедрон, изъятый на квартире ему не принадлежит, мефедрон он не употребляет. 

Вину в предъявленном обвинении он признает частично, он не оспаривает факт изъятия у него наркотического средства при проведении его личного досмотра при указанных обстоятельствах, он хранил без цели сбыта, для личного потребления. Также наркотическое средство, изъятое без его участия в ходе обследования квартиры, в которой он проживал по адресу: ..., которое согласно заключению экспертиз, является тем же, что и изъятое у него в ходе личного досмотра, хранил с целью личного потребления. Также по 5 предъявленным ему экспертизам по наркотическим средствам, изъятыми в закладках, может пояснить, что изъятые закладки он не раскладывал, откуда географические координаты изъятых закладок с наркотическими средствами в его телефоне, он не знает, как он и говорил ранее, он не пользовался данным аккаунтом. На вопрос следователя, откуда у него телефон, изъятый в ходе личного досмотра? Последовал ответ ФИО1: телефон он приобрел в комиссионном магазине за 2 дня до задержания. По изъятым предметам в ходе обследования квартиры, проведенного без его участия, поясняет, что ему неизвестно, кому принадлежат мотки изоляционной ленты, изъятые в ходе обследования, ему неизвестно, это ему стало известно в ходе следствия. На вопрос следователя: в ходе обследования изъят ноутбук марки «Самсунг», кому он принадлежит? Ответ ФИО1: ноутбук принадлежит ему, приобретал его в ломбарде в г. Кемерово, за неделю до задержания, где-то на пр. ЛИЦО_59 г. Кемерово, точно не помнит. Ноутбук он использовал для игр. Посредством ноутбука наркотические средства для личного употребления он не приобретал, откуда в нем фотографии закладок он не знает, возможно, они старого владельца, поскольку память он не очищал. По поводу обнаруженного ежедневника и тетради, ему стало известно от следователя, пояснить ничего не может, ему они не принадлежат. Также ему стало известно в ходе следствия, что в ходе обследования были изъяты тарелка с ложкой со следами вещества, ему данные предметы не принадлежат. Сумка с банковскими картами принадлежат не ему, которые, как пояснил следователь, также были изъяты в ходе обследования. На вопрос следователя: пользовался ли он банковскими картами Свидетель №1? Последовал ответ: Нет, никогда не пользовался. 

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 24.08.2023 с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут 24.08.2023, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_60 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_61 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ... после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ### по пр. ЛИЦО_63 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «ЛИЦО_18» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении обнаруженного ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов ...

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 30);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 изъято 6 свертков черной липкой ленты с содержимым, мешочек серого цвета, в котором находятся 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты, мобильный телефон (т.1 л.д. 49-52);

- справкой об исследовании №И7-1425 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «24.08.2023 в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 56 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 4,384 г. (0,749г+0,736г+0,723г+0,710г+0,735г+0,731г) (т. 1 л.д. 33-34);

- справкой об исследовании №И7-1426 от 25.08.2023, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «24.08.2023 в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 56 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 14,627г.(0,736г+0,741г+0,715г+0,717г+0,721г+0,758г +0,744г+0,733г+0,755г+0,723г+0,713г+0,737г+0,702г+0,721г+0,730г+0,766г+0,736г+0,737г+0,752г+0,690г) (т. 1 л.д. 37-38);

- заключением эксперта №Э7-1788 от 18.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 56 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,324 г. (0,739г+0,726г+0,713г+0,700г+0,725г+0,721г). Общая масса, израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 0,060г=0,010гх6 (т. 1 л.д. 101-104);

- заключением эксперта №Э7-1787 от 18.09.2023, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 56 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 14,427г.(0,726г+0,731г+0,705г+0,707г+0,711г+0,748г+0,734г+0,723г+0,745г+0,713г+0,703г+0,727г+0,692г+0,711г+0,720г+0,756г+0,726г+0,727г+0,742г+0,680г). Общая масса, израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 0,200 г (т. 1 л.д. 115-119);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены шесть свертков изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 106-107,108);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с чехлом, в котором находится 20 свертков, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1 л.д. 121-122,123);

- протоколом осмотра предмета от 03.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором находятся объекты исследования, относящиеся к заключению эксперта № 247 от 24.10.2023 (т. 1 л.д. 134,135);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «ЛИЦО_18» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предмета от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация от ПАО «ВТБ», исх. ### от 31.10.2023; информация от ПАО «МТС-Банк», исх. ### от 17.11.2023. Сведения о перечислении отсутствуют (т. 3 л.д. 205,206);

- сведениями из ПАО «МТС» в отношении абонента ###, находившегося в пользовании ФИО1, из которых следует, что указанный номер сим-карты был зафиксирован в аппарате с IMEI ### с 17.08.2023 по 24.08.2023 (т.3 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра предмета от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо исх. ### от 29.11.2023 о предоставлении сведений из базы данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи со списком приложений на CD-R диске, согласно которому соединения, в том числе происходили с расположения адреса: ... (т. 3 л.д. 186,187-189);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,702 грамма) подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 24.08.2023 с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут 24.08.2023, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина на вид .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_66 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_67 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ###, после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ### по пр. ЛИЦО_69 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «Михаил Кузбасов» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов пр. ЛИЦО_71, ...

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,702 грамма) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «ЛИЦО_18» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- справкой об исследовании №И7-1430 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного у здания, расположенного по адресу: г..., по географическим координатам ### содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 702 г на момент проведения исследования (т. 2 л.д. 200-201);

- заключением эксперта №Э7-1869 от 26.09.2023 согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,692 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы, составила 0,010г (т. 2 л.д. 225-228);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым 24.08.2023 (т. 2 л.д. 232, 233);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,733 грамма) подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 24.08.2023 с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут 24.08.2023, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина на вид .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_72 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_73 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ... после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ... по пр. ЛИЦО_75 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «Михаил Кузбасов» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов пр. ЛИЦО_77, д. 81, 

<

...>; около домов пр. Ленинградский, 28 Б, 23 Д; около дома ул. Ворошилова, 4а.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,733 грамма) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «ЛИЦО_18» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- заключением эксперта №Э7-1866 от 01.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,723 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы, составила 0,010г (т. 2 л.д. 40-43);

- справкой об исследовании №И7-1429 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 25 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 55.34921, 86.17016» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 733 г на момент проведения исследования (т. 2 л.д. 130-131);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым 24.08.2023 (т. 2 л.д. 174,175);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,732 грамма) подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» **.**.**** с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут 24.08.2023, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина на вид .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: на ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_79 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_80 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ..., после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ... по пр. ЛИЦО_82 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «...» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов пр. ЛИЦО_84, ..., д. ЛИЦО_40, д. ..., ...

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,732 грамма) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «ЛИЦО_18» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- заключением эксперта №Э7-1867 от 02.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,722 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы, составила 0,020г (т. 2 л.д. 40-43);

- справкой об исследовании №И7-1431 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 40 метров от здания, расположенного по адресу: ..., по географическим координатам ### содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 732 г на момент проведения исследования (т. 2 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым 24.08.2023 (т. 2 л.д. 104, 105);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,730 грамма) подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» **.**.**** с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут **.**.****, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина на вид .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: на вид ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_85 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_86 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ###, после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ... по пр. ЛИЦО_88 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «Михаил Кузбасов» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов пр. ЛИЦО_90, д. 81, 

<

...>; около домов пр. Ленинградский, 28 Б, 23 Д; около дома ул. Ворошилова, 4а.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,730 грамма) подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «Михаил Кузбасов» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- справкой об исследовании №И7-1433 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 55.3502, 86.17805» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 730 г на момент проведения исследования (т. 1 л.д. 197-198);

- заключением эксперта №Э7-1865 от 02.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,720 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы составила 0,010г (т. 1 л.д. 226-229);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым 24.08.2023 (т. 1 л.д. 233, 234);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду - вес наркотического средства 0,735 грамма) подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 123-126), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу имелась оперативная информация о том, что Свидетель №1, **.**.**** г.р., ФИО1, **.**.**** г.р., и Свидетель №2, **.**.**** г.р., посуточно арендующие квартиру, расположенную по адресу: ..., осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса. С целью документирования и пресечения преступной деятельности указанных лиц было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 24.08.2023 с 12 часов 20 минут, за первым подъездом дома, расположенного по адресу: .... Около 13 часов 30 минут 24.08.2023, из первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., вышли двое мужчин. Первый мужчина на вид .... Данный мужчина был отождествлен как Свидетель №2 Приметы второго: на вид ..., был отождествлен как ФИО1 Свидетель №2 и ФИО1 вышли на пр. ЛИЦО_91 г. Кемерово, где ФИО1 взял на прокат самокат желтого цвета, после чего на самокатах те проследовали по пр. ЛИЦО_92 г. Кемерово в сторону Ленинского района г. Кемерово. Периодически наблюдение за ЛИЦО_8 и ФИО1 прерывалось, так как поведение наблюдаемых было осторожное, и могло привести к срыву мероприятия. Около 14 часов 15 минут 24.08.2023 наблюдаемые были замечены у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> ..., после чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и задержать Свидетель №2 и ФИО1 Подойдя к указанным лицам, он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что те задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в служебный автомобиль, припаркованный у дома ... по пр. ЛИЦО_94 г. Кемерово, были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Кроме того ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого им в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков липкой ленты черного цвета с содержимым, упаковано в бумажный пакет, а также обнаружен и изъят мешочек серого цвета, в котором обнаружены 20 свертков черной липкой ленты с содержимым, банковские карты в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой, которые были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно открыл свой телефон и показал информацию. Полимерные пакеты были перевязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица. Бумажный пакет также был опечатан аналогичным способом, на бирках которого также поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Затем ФИО1 и участвующие лица были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, где с каждого было взято объяснение. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось. Кроме того, исходя из обнаруженных в изъятом мобильном телефоне ФИО1 географических координат закладок с наркотическими средствами, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 5 свертков липкой ленты с наркотическим средством в Ленинском районе г. Кемерово, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу», на которых поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 93-95, 96-98), следует, что 24.04.2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативных мероприятий. На служебном автомобиле сотрудников полиции они вместе с сотрудниками проследовали по адресу 

<

...>. По прибытию по указанному адресу они вместе с сотрудником полиции проследовали к припаркованному у дому автомобилю, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина. Они все сели в автомобиль, где сидел незнакомец. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сказать, по какой причине он находится в автомобиле сотрудников полиции, почему был задержан. Мужчина представился ФИО1, **.**.**** г.р., пояснил, что задержан, так как подозревается в сбыте наркотических средств. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, также хочет пояснить, что сотрудник тоже представился и продемонстрировал свое удостоверение. Перед началом личного досмотра сотрудник разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. Также сотрудник сообщил, что при личном досмотре ФИО1 будет использоваться техническое средство, фотокамера фотоаппарата. После разъяснения всех прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, последний пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, а именно он начал с сумки, которая находилась при ФИО1, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось шесть свертков, каждый из свертков обмотан изоляционной лентой черного цвета, также был обнаружен мешочек серого цвета, в котором находилось двадцать свертков, перемотанные черной изоляционной лентой. Также в сумке были обнаружены пять банковских карт и телефон, в телефоне было установлено две сим карты. Есин взял телефон в руки и продемонстрировал переписку с аккаунтом «Михаил Кузбасов» и там были фотографии координат с местом размещения закладок. ФИО1 не был особо разговорчив при проведении личного досмотра. Об обнаружении ФИО1 отказался давать какие-либо пояснения. Всё обнаруженное было изъято и помещено в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее с сотрудниками полиции они проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1. Они обнаружили тайники, откуда изъяли свертки изоляционной ленты черного цвета, которые при них сотрудниками полиции были упакованы каждый в пустой полимерный пакет горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены фрагментами бумаги, один фрагмент имел сопроводительный текст, написанный сотрудником полиции, а второй оттиск круглой печати синего цвета, на печатях все участвующие лица поставили подписи. Свертки были изъяты на территории г. Кемерово, на участках местности: на разном расстоянии от домов пр. ЛИЦО_96, ..., д. ЛИЦО_42, д. ... ...

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 127-129), следует, что ранее она занимала должность старшего следователя по ОВД отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, 02.11.2023 уволена из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию. В ее производстве находились уголовные дела №№ 123013200590001582, 123013200590001583, 123013200590001584, 123013200590001585, 123013200590001586, возбужденные 07.09.2023 в СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по г. Кемерово, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1. По изъятым наркотическим средствам в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по каждому из указанных уголовных дел ней были назначены судебные экспертизы материалов, веществ и изделий. Однако при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз материалов, веществ и изделий от 14.09.2023, ней были допущены технические ошибки и, она неверно указала, что изъятие наркотических средств производилось с участием подозреваемого ФИО1 Уточняет, что изъятие наркотических средств по каждому из указанных уголовных дел производилось сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц без участия подозреваемого ФИО1, что подтверждается самими протоколами обследований.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (по эпизоду - вес наркотического средства 0,735 грамма) УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «Михаил Кузбасов» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю» (т. 1 л.д. 157-163,164-172);

- протоколом осмотра документов от 01.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен материал КУСП ### от 25.08.2023 (рег. ### от 25.08.2023) (т. 1 л.д. 210-211, 212-214);

- справкой об исследовании №И7-1432 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 110 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

...> ЛИЦО_43, по географическим координатам 55.35198, 86.17717» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 735 г на момент проведения исследования (т. 2 л.д. 15-16);

- заключением эксперта №Э7-1864 от 02.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,725 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы, составила 0,010г (т. 2 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым 24.08.2023 (т. 2 л.д. 47, 48);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1 (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 96-97), следует, что в г. Кемерово она приехала по приглашению ФИО1 и Свидетель №2, которые уехали в г. Кемерово за две недели до неё. Для какой цели они приехали в город Кемерово, ей не известно, чем на жизнь зарабатывали, не знает, особо больших денежных средств она у них не наблюдала. Познакомилась она с ними около двух месяцев назад в ..., в общей компании, после этого они иногда вместе употребляли наркотические средства. Наркотические средства для личного употребления приобретали путем поднятия закладки с наркотическими средствами — героин и соль, путем курения. ФИО1 употребляет соль путем курения, но на руках у него также имеются следы от уколов. ЛИЦО_17 употребляет и соль, и героин. При ней ЛИЦО_17 неоднократно курил наркотическое средство — соль, героин он употреблял путем внутривенной инъекции. Около месяца назад, ей позвонил ЛИЦО_17 и в ходе беседы ЛИЦО_17 и ФИО1 они предложили ей поехать в г. Кемерово, чтобы обеспечивать работу по дому, где они проживали. Так как ее на тот момент в ... ничего не держало, и она ни разу не была в г. Кемерово, то согласилась. 23 июля 2023 года Есин выслал ей электронные билеты на поезд с пересадкой через г. Юрга. 28 июля 2023 года на Ж/Д в г. Кемерово ее встретили ФИО1 и ЛИЦО_17, после чего они поехали на квартиру, расположенную по адресу: ..., где они проживали. Она стала заниматься домашними делами, а ФИО1 и ЛИЦО_17 ходили на работу, также они приносили наркотические средства, которые они совместно употребляли. Где они работали, она не спрашивала, но через две недели они стали брать ее банковскую карту «Тинькофф» с номером ###, оформленную на ее имя, для вывода денежных средств она установила мобильное приложение банка «Тинькофф», где обнаружила крупные поступления денежных средств от разных имен. Однажды ФИО1 в программе «Телеграмм» прислал ей фотографии закладок, как он позже пояснил, что случайно, которые она сразу удалила. Когда ФИО1 пришел домой, она спросила про фотографии, он пояснил, что отправил случайно. Для кого предназначались фотографии, он не пояснил, а она и не спрашивала. В дальнейшем она оформила вторую именную карту «Тинькофф Банка» на имя ЛИЦО_17, с привязкой к её счету, номер карты ###, которой они стали пользоваться. 23 августа 2023 в утреннее время, ФИО1 и ЛИЦО_17 ушли по делам, а она осталась дома, через некоторое время пришли сотрудники полиции, ознакомили её с постановлением суда Центрального района г. Кемерово, спросили её о наличии запрещенных веществ и предметов, на что она пояснила, что в данной квартире имеются наркотические средства, которые принадлежат ФИО1. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе чего в комнате, где проживал ФИО1, изъяли четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором розового цвета, ее мобильный телефон марка «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты. Все полимерные пакеты с изъятыми веществами и предметами были перевязаны нитями, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, наименование которой она не помнит. Составлен протокол, в протоколе и на пояснительных записках, прилагаемых к изъятым предметам, все участники мероприятия поставили свои подписи. Пояснила, что она не знает, кому принадлежат изолента и полимерные пакеты. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось наркотическое средство — соль, а во втором - мефедрон. Пакетик с солью находился на журнальном столике рядом с диваном, в комнате ФИО1, с этого же пакетика она также принимала наркотическое средство для личного потребления, кто принес данное наркотическое средство в квартиру, она не знает.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 130, 131), следует, что 24 августа 2023 года, в дневное время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ей нужно поучаствовать в качестве понятой при проведении обследования квартиры. В сопровождении сотрудников полиции подошли к первому подъезду, поднялись в .... Зайдя с разрешения собственников квартиры, она увидела, что в квартире находилась неизвестная ей женщина, которая в дальнейшем представилась как Свидетель №1, сотрудники полиции перед проведением обследования указанной квартиры ознакомили Свидетель №1 в их присутствии с постановлением суда, дающем право на проведение данного мероприятия, озвучив текст постановления. После чего Свидетель №1 был задан вопрос «Имеются ли в квартире запрещенные к обороту в РФ предметы и средства?», а также ей было предложено выдать добровольно данные предметы и вещества, на что Свидетель №1, не оказывая сопротивления, а также не отклоняясь от заданного ей вопроса, ответила, что в квартире имеются наркотические вещества, принадлежащие ей и гражданину ФИО1. Девушка пояснила, что данную квартиру те снимают в аренду. Данного гражданина они не знают, в квартире при проведении обследования не находился. После чего сотрудники полиции провели обследование, в ходе которого в зале обнаружены и изъяты: четыре мотка липкой ленты, разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в одном светлого цвета, во втором красного цвета, мобильный телефон марки «Реалми», ноутбук, тарелку с ложкой с частицами вещества, тетрадку и банковские карты. Все указанные предметы и вещества были изъяты в полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которой скрепили отрезами бумаги с печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №1 при производстве обследования квартиры пояснила по поводу изъятого, что полимерный пакет с веществом светлого цвета принадлежит ей, данный полимерный пакет ей передал ФИО1 По данному факту был составлен протокол, в котором все было отражено и записано верно, все участвующие лица ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 132-133), следует, что она является самозанятой, т.е. осуществляет услуги риэлтора, работает дистанционно по телефону и через сайт объявлений «Авито», где размещает объявления о сдачи квартир в аренду, как на длительное время, так и посуточно. У неё заключены договоры субаренды с собственниками квартир, расположенных в г. Кемерово, в том числе и с собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., сам собственник квартиры находится в г. Кемерово. Через договор субаренды им выплачивается часть суммы за договор, а также в её обязанности входит оплата квартиры, оплата коммунальных услуг, контроль за содержанием квартиры, которая ей поручается в пользование. При заселении новых жильцов квартиры находятся в её введении, она сама осуществляет генеральную уборку, а то есть полностью вычищает помещения от какого – либо мусора, убирается за шкафами, за и под мебелью, осуществляет детальную уборку ванной комнаты, в том числе и моет бак унитаза, куда набирается вода, чтобы не было калийного налета, так как текущий ремонт сдаваемых ею квартир осуществляет она и на собственные денежные средства. Также осуществляет стирку постельного белья, которое находится в жилом помещении. Проверяет по инвентаризационному листу, который у неё находится от собственников квартир, имущество, оставленное предыдущими жильцами, чтобы имущество собственников было целое. Также она выбрасывает оставленное имущество предыдущими жильцами за ненадобностью, предварительно обговорив данный вопрос с арендополучателями. Так с конца июля 2023 года, точную дату она не помнит, так как у неё большое количество клиентов, она заключила договор найма жилого помещения с ФИО1, **.**.**** г.р. ФИО1 связался с ней через сайт объявления «Авито», где сообщил ей, что желает снимать квартиру посуточно, но на протяжении месяца. Она предложила ФИО1 рассмотреть квартиру, расположенную по адресу: ..., так как ФИО1 ей сообщил, что желает снимать квартиру, в которой также с ним будут проживать еще двое людей, кто именно с ним должен был проживать, ФИО1 не озвучил, она не интересовалась. Она ему озвучила, что стоимость съема жилья будет составлять 1800 рублей за сутки, он также согласился. Они встретились с ФИО1, он был один, прошли в ..., где в ходе беседы он ей рассказал, что они приехали издалека, откуда точно, он не озвучил, также сказал, что они работают строителями вахтовым методом, в г. Кемерово они приехали на работу, которая заключается в том, что они будут демонтировать старые дома, и строить новые с коммуникациями. Она не предполагала, что он её обманывает. После чего он она составила с ФИО1 договор найма жилья, где вписала только его паспортные данные, в договоре найма жилого помещения она не указывала анкетных и паспортных данных лиц, с которыми он должен был проживать в данной квартире. Хочет дополнить, что у неё имеется опыт в составлении договоров найма жилого помещения со строительными бригадами, она составляет договор найма только на имя и паспортные данные бригадира – куратора, в договоре найма не вписывают проживающих лиц, так как сами собственники жилых помещений этого с неё не требуют. После заключения договора ФИО1 проживал со своими приятелями там около 1 месяца. Она приезжала их проверять за период их проживания в данной квартире около 3-4 раз, он платил исправно, однако один раз он задержал платеж, и она к нему приехала с целью выселения, однако, войдя в квартиру, она очень удивилась, в квартире было очень чисто, не было ничего разбросано, ФИО1 её убедил, что его зарплату задержали и он обязательно ей оплатит. За все время посещения квартиры, она ничего подозрительного не обнаружила. Когда она приезжала в квартиру, которую у неё арендовал ФИО1, в квартире посторонних не находилось, она ни разу не видела, с кем он проживал, поэтому по данному факту пояснить ничего не может. 24.08.2023 ей позвонил сотрудники полиции и сообщили, что в вышеуказанной квартире проводится обследование помещения по постановлению суда в отношении Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1. После чего она сразу приехала в данную квартиру, она увидела в квартире сотрудников полиции с ранее неизвестными ей парнем с девушкой, ей их представили, как понятых, а также она увидела ещё одну девушку, которую ранее в данной квартире не видела, ей её представили как Свидетель №1 и сообщили, что она проживала в квартире совместно с Свидетель №2 и ФИО1 Из данных лиц ей знаком только ФИО1, остальных она не знает, их ни разу не видела, ни Свидетель №1, ни Свидетель №2 Также от сотрудников полиции она узнала, что из квартиры, расположенной по адресу: ..., были изъяты наркотические средства, ноутбук, банковские карты, мобильный телефон. Она пояснила, что при сдаче жилья ФИО1 в квартире она сама лично проводила генеральную уборку, и в квартире ничего этого не было, кому данное принадлежит, она не знает. Позже ей сообщили, что изъятое принадлежит ФИО1 и Свидетель №2 Данной информацией она была удивлена, так как ФИО1 ей показался ей очень прилежным парнем, он очень вежливый, доброжелательный. От соседей он характеризовался как спокойный и никогда не шумел. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. 

В частности:

- справкой об исследовании №И7-1428 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество розового цвета, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская ...» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,521 г на момент проведения исследования (т. 3 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра документов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: материалы КУСП, предоставленные 25.08.2023 УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении Свидетель №1; материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 25.08.2023 УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 38-44, 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «Реалми», в корпусе темно-синего цвета, размер см х 7 см., имей ###, ###, при осмотре приложения Банка Тинькофф имеется информация о переводе денежных средств со 02 по 20 августа 2023 суммами от 40000 рублей до 51505 рублей (т. 3 л.д. 57,58-61);

- заключением эксперта №Э7-1751 от 05.09.2023, согласно которому представленное на проведения экспертизы составила 0,010г. Представленное на исследование вещество розового цвета, изъятое «в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: ...» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.20.2023 №1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,511 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы составила 0,010г (т. 3 л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 73, 74);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мотки изоляционной ленты, банковские карты на имя Свидетель №1, ежедневник, школьная тетрадь, ноутбук, изъятые в ходе обследования жилого помещения ФИО1

Е. (т. 3 л.д. 207-209, 210-218).

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам. 

Протоколы осмотров и другие письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого, а также сведений о заинтересованности в исходе дела. Выполнение должностных обязанностей сотрудниками полиции не может являться данными, свидетельствующими об их заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, оказания воздействия на свидетелей не установлено, свидетели не поясняли о том, что на них было оказано давление, с протоколами допросов в ходе предварительного расследования свидетели знакомились, о чем имеются их подписи. Их показания непротиворечивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами по делу, конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений и в совокупности образуют полную картину произошедшего. Незначительные противоречия в пояснениях свидетелей не влияют на существо предъявленного ФИО1 обвинения, обусловлены особенностями субъективного восприятия происходящего каждым из участников произошедших событий, особенностями их памяти и конкретными обстоятельствами преступных действий. 

Оснований для признания показаний свидетеля Свидетель №1 недопустимым доказательством как высказанных свидетелем предположений не имеется. Она поясняла о том, что ей известно об обстоятельствах, о совместном проживании с ФИО1 и Свидетель №2, об употреблении ей и ФИО1 наркотических средств, о поступлениях крупных денежных сумм на банковские карты, оформленные на ее имя, которыми пользовался ФИО1, о том, что подсудимый случайно направлял ей в приложении Телеграмм фотографии закладок с наркотическими средствами, о проведении обследования квартиры, в которой они проживали, об изъятых предметах. Какие-либо предположения свидетеля суд не использует в качестве подтверждающих виновность подсудимого доказательств. Судом показания свидетеля оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, вместе с тем с согласия самого подсудимого и стороны защиты. 

Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Заключения экспертов являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания, профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, в распоряжение экспертов были предоставлены материалы дела и иные необходимые для проведения экспертиз сведения, позволяющие дать обоснованные ответы на все поставленные вопросы. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются не заинтересованными в исходе дела. Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертиз судом не установлено. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения эксперта по делу соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными, конкретными, обоснованными и понятными. Выводы о массе и виде наркотических средств сомнений не вызывают. Вес наркотического средства изначально установлен справками об исследовании, выводы которых подтверждены заключениями экспертов.

Суд полагает, что совокупность представленных доказательств, полученных в рамках оперативно – розыскной деятельности при осуществлении самостоятельных видов оперативно – розыскных мероприятий, соответствует требованиям допустимости доказательств, поскольку получены они с соблюдением требований ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проведение оперативно – розыскных мероприятий оперативными сотрудниками было вызвано объективной необходимостью установления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. 

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из данных норм, оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Материалы ОРД собраны, получены в соответствии с Законом «О полиции», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением положений Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ, Минюста РФ, Минздрава РФ, Минэкономики РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ от 9 ноября 1999 года, Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 года.

Оценивая доводы стороны защиты, суд полагает, что не имеется оснований для признания недопустимым доказательством - протокола личного досмотра ФИО1 Как следует из рапорта по результатам ОРМ (том 1 л.д. 48) 24.08.2023 проводилось ОРМ - Наблюдение, в ходе которого проверялась оперативная информация о причастности к сбыту наркотических средств ФИО1 При этом негласное мероприятие прекращено до проведения личного досмотра и составления протокола, проведение которого само по себе исключает возможность проведения мероприятия негласно. Досмотр, как и составление соответствующего протокола, проведены в ходе оперативно-розыскной деятельности. Законом и нормативными актами не предусмотрено четкой процедуры оформления действий оперативных сотрудников по досмотру, изъятию наркотических средств, предметов при проведении негласных ОРМ, проводимых до возбуждения уголовного дела. Вместе с тем, протокол личного досмотра в отношении подсудимого составлен с изложением имевших место событий, с указанием участвующих лиц, с участием понятых, все изъятое опечатано, упаковано, при этом участие понятых отражено их подписями, личными данными этих лиц. Согласно Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующей Инструкции, результаты ОРД представляются следователю на основании постановления, рапорта (сообщения), в данном случае данные процессуальные документы имеются в материалах уголовного дела, в частности сообщение «О результатах оперативно-розыскной деятельности», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 46, 47). Все предоставленные результаты ОРД осмотрены следователем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность ФИО1 установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

...

... 

Учитывая указанные заключения экспертиз, исследованные в судебном заседании материалы дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, его поведение в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им деяний, так как его психическое состояние у суда сомнений не вызывает. 

В связи с этим, подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение ФИО1 поддержано по:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом по предъявленному ему обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осуществил 5 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом, в том числе покупка. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, количество, размещение в удобной для передачи потребителям расфасовке по разовым дозам.

Суд пришел к выводу, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел наркотические средства, сформировал тайники для передачи потребителям, направил фотографии с указанием конкретных мест нахождения наркотика, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступления до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, не смог передать указанные средства приобретателям, в его действиях установлено покушение на незаконный сбыт наркотических средств (по пяти эпизодам преступной деятельности – сделанные «закладки» с наркотическими средствами).

Кроме того, подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел наркотические средства, хранил по месту проживания, затем при себе в сумке, в таре, удобной для размещения «закладок», каждый сверток – по разовой дозе, всего изъято у ФИО1 26 свертков, хранил до момента личного досмотра и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступления до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, не смог передать указанные средства приобретателям, в его действиях установлено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Объективную сторону сбыта при этом составляют предшествующие передачи наркотических средств действия, в частности приобретение, хранение наркотических средств в целях их сбыта.

О направленности умысла подсудимого на незаконный сбыт хранимых им наркотических средств свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства, которое составляет крупный размер и расфасовано в удобную для последующего сбыта упаковку, находилось в сумке при нем, в количестве 26 свертков, пояснить, зачем сумка была взята с собой при выходе из жилого помещения, если наркотик предназначался для употребления, ФИО1 не смог. То обстоятельство, что подсудимый является наркозависимым, не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Данный факт сам по себе не предопределяет необходимости квалификации действий подсудимого как незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления.

Опровергая доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства, суд полагает, что на его наличие указывают количество изъятого наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта свертки, с наличием магнитов для удобства крепления, наличие в жилище осужденного упаковочных материалов, а также переписка, обнаруженная в сотовом телефоне подсудимого с фотографиями участков местности, отмеченных географическими координатами. Протоколом осмотра предметов от 01.10.2023 осмотрен мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###. В приложение «TELEGRAMM» диалог с «ЛИЦО_18» содержал переписку со сведениями о «поднятии места клада, товара», сообщение от ФИО1: «я магниты свои зделаю», датированные 23.08.2023, информацию о сделанных закладках с наркотическим средством, датированную 24.08.2023: «делаются, сколько сделал – около 15, вечером еще сделаю». Переписка датирована 23 и 24 августа, в переписке имеются фотоизображения ФИО1, после информации о приобретении («поднятие товара, клада») 23.08.2023 имеется переписка о размещении мест «закладок» - 24.08.2023. Суд полагает, что данная переписка велась ФИО1 с неустановленным лицом, касается незаконного сбыта наркотических средств. По координатам, полученным из указанной переписки, сотрудниками правоохранительных органов были изъяты «закладки» с наркотическими средствами. Кроме того, в ноутбуке, изъятом в жилом помещении подсудимого, в его комнате, имеются изображения, файлы с координатами: «прикоп, тайник, магнит» (том 3 л.д. 208 оборот). 

Действия подсудимого, которые выразились в размещении наркотических средств в нескольких тайниках-закладках, хотя и были совершены в один период на небольшом участке местности, но с целью сбыта наркотических средств разным лицам, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма, а крупным размером - свыше 1 грамма. Таким образом, суд приходит к выводу, что покушение на сбыт указанного наркотического средства массой не менее 0,702 грамма, 0,733 грамма, 0,732 грамма, 0,730 грамма, 0,735 грамма является покушением на сбыт наркотического средства в значительном размере, а покушение на сбыт наркотического средства массой не менее 19,011 грамма является покушением на сбыт наркотического средства в крупном размере. Приобретение и хранение наркотического средства массой не менее 0,521 грамма является приобретением и хранением наркотических средств в значительном размере.

Об умысле на сбыт именно группой лиц по предварительному сговору свидетельствует ранее достигнутая договоренность подсудимого с неустановленным лицом, от которого он получил информацию о месте нахождения оптовой партии наркотика, которому перенаправлял фотографии с местами «закладок» с наркотическим средством, договоренность о способе сбыта, мерах конспирации, «легенде» (указанное следует из переписки в сети Телеграмм в телефоне, принадлежащем ФИО1). Позицию стороны защиты о том, что ФИО1 приобрел телефон за несколько дней до задержания, аккаунт, в переписке которого обнаружены фотографии «закладок» наркотических средств, ему не принадлежит, суд отклоняет, как опровергаемую доказательствами по делу. Так, сам подсудимый пояснил, что в приложении Телеграмм осуществлял переписку о приобретении наркотического средства, которое у него было изъято. Переписка датирована 23 и 24 августа, в переписке имеются фотоизображения ФИО1, после информации о приобретении («поднятие товара, клада») 23.08.2023 имеется переписка о размещении мест «закладок» - 24.08.2023. Суд полагает, что данная переписка велась ФИО1 с неустановленным лицом, касается незаконного сбыта наркотических средств. По координатам, полученным из указанной переписки, сотрудниками правоохранительных органов были изъяты «закладки» с наркотическими средствами. Вещество, изъятое у ФИО1 и изъятое в «закладках» относится к одному виду наркотического вещества, в аналогичной упаковке.

Соединения абонента ФИО1 преимущественно в районе расположения адреса: ..., не могут свидетельствовать о невиновности подсудимого в совершении преступлений, возможности его нахождения в других территориальных местах.

При установлении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» судом учитывается, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым «с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")».

Квалифицируя действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, суд учитывает, что сверток с наркотическим средством, изъятый в квартире по мету проживания подсудимого, предназначался для личного употребления, был ранее частично использован им и свидетелем Свидетель №1, подсудимый его с собой при выходе из жилого помещения не взял. Суд полагает, что подсудимый приобрел и хранил по месту жительства данное наркотическое средство без цели сбыта.

Поскольку суд пришел к выводу об установлении и доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений, оснований для его оправдания не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с положениями ст.43 ч.2 УК РФ наказание в отношении подсудимого должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

...

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание при назначении наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за оконченное преступление. Указанные правила подлежат применению при назначении наказания подсудимому за покушения на совершение преступлений.

Согласно ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд при назначении наказания подсудимому по преступлению по ст. 228 ч.1 УК РФ применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается. 

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных подсудимым.

Оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется, учитывая категорию совершенных преступлений, совершение нескольких особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно ст. 69 ч.2 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Исходя из категории неоконченных преступлений, наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность. 

Преступление подсудимым совершено после постановления приговора Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 13.10.2022, в период неотбытого назначенного наказания по указанному приговору, суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 13.10.2022, с учетом правил ст. 71 ч.2 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Препятствий к реальному отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья не установлено, не имеется медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Суд считает невозможным применение к подсудимому иной, более мягкой меры пресечения, кроме как заключение под стражу, поскольку ФИО1 настоящим приговором подлежит осуждению за совершение преступлений к реальному лишению свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.08.2023 - вес наркотического средства – 0,702 грамма), назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.08.2023 - вес наркотического средства – 0,733 грамма), назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.08.2023 - вес наркотического средства – 0,732 грамма), назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.08.2023 - вес наркотического средства – 0,730 грамма), назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.08.2023 - вес наркотического средства – 0,735 грамма), назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с применением ст. 71 ч.2 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 13.10.2022, окончательно назначить наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 9413,83 рублей. 

Наказание в виде штрафа, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 25.08.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- Материалы ОРМ, документы, CD-R диски - хранить в материалах уголовного дела,

- Наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества, на момент проведения экспертизы, 0,296 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы составила 0,010г. Наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой вещества, на момент проведения экспертизы 0,511 г. Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы составила 0,010г.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,692 гр.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,723 гр.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,722 гр.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,720 гр.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,725 гр.; Наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 4, 264 гр., в шести пакетах «клип-бокс», фрагменты фольги, фрагменты липкой ленты и предметы цилиндрической формой, обладающие магнитными свойствами (магнит), в бумажном конверте коричневого цвета; Наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 14, 227 гр.; Мобильный телефон «Реалми» в корпусе темного цвета имей ###, ###; Тарелка с остатками вещества и металлической ложкой; Изоляционные ленты: два мотка синего цвета, один моток черного цвета и один моток красного цвета, указанное упаковано в один полимерный пакет; Изоляционные ленты: один моток красного цвета, один моток синего цвета, один моток черного цвета и один моток белого цвета, указанное упаковано в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета; Четыре банковские карты: банка «TINKOFF» ###; банка «Сбербанк» ###; банка «Сбербанк» ###; банка «Сбербанк» ###; Блокнот и тетрадь; Ноутбук марки «Samsung» с зарядным устройством; Бумажный конверт белого цвета, в котором находится полимерный пакет, два фрагмента клейкой ленты черного цвета с магнитом, фрагмент фольги; Мобильный телефон «HONOR x777x» в корпусе темного цвета IMEI 1: ###; IMEI 2: ###, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Судья: Е.Б. Родина