Дело № 2-238/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 417 092 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту 409 053 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 8 039 руб. 37 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 12 927 руб. 

В обоснование иска ПАО «Банк УРАЛСИБ» (далее – банк) указало, что между ФИО4 и банком был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 424 688,56 руб. под 13,4 % годовых. Заемщик умерла. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. 

К участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО4 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно которому заемщику ФИО4 предоставлен кредит в размере 424 688,56 руб. под 13,4 % годовых на срок до 19 января 2029 года с уплатой ежемесячного платежа в сумме 9 9950 руб., в даты, указанные в графике платежей (л.д. 17-19, 25).

Заемщик воспользовался кредитными средствами (л.д. 16).

Обязательства по внесению ежемесячных платежей со стороны заемщика не исполняются, что следует из расчета взыскиваемых сумм.

Банк направил в адрес заемщика заключительное требование, в котором потребовал в срок до ДАТА возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 26).

ФИО4 умерла ДАТА. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д. 49).

В состав наследства вошла квартира с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 48).

Согласно отчету НОМЕР от ДАТА, составленному ООО «АПЭКС ГРУП» рыночная стоимость указанной выше квартиры составляет 3 010 000 руб. 

По сведениям банка данных исполнительных производств ФИО4 не является должником по исполнительным производствам (л.д. 158).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Как видно из дела, после открытия наследства ФИО1 как наследник по закону первой очереди после смерти ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым он принял наследство установленным законом способом, следовательно, к нему перешли обязанности по погашению долга наследодателя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. 

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, вошедшей в состав наследства, перешедшего к ответчику составила 3 010 000 руб. Доказательств иной рыночной стоимости указанного имущества, вошедшего в состав наследства, на день открытия наследства ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Ответчиками в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Размер задолженности наследодателя на момент разрешения спора составляет 417 092,69 руб., который не превышает стоимость наследственного имущества на день открытия наследства, перешедшего к ответчику по закону. 

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества после смерти ФИО4 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 417 092 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту 409 053 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 8 039 руб. 37 коп. 

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 927 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) (л.д. 3).

С учетом того, что решение суда, состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 927 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОГРН

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 417 092 руб. 69 коп., в том числе задолженность по кредиту 409 053 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 8 039 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 927 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2025 года