Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

12 августа 2019 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., при секретаре Николаевой С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

*****> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

*****>, потерпевшая ФИО3, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. на 

<

*****> ФАД «Вилюй», на административной территории 

<

*****>, ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota LandCruiser» с гос. рег. знаками №***** регион, принадлежащем ФИО4, не справившись с рулевым управлением, ударился о металлическое ограждение, после чего совершил опрокидывание транспортного средства на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из 

<

*****> в 

<

*****>. С ним были ФИО3 и ФИО5 Впереди на пассажирском сиденье находилась ФИО3 Примерно в 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. обедали в 

<

*****>. Потом поехали дальше в сторону 

<

*****>, ехал со скоростью 70 км/ч. На 

<

*****> км машину занесло, он не смог выровнять машину и, проехав юзом, ударился о барьерное ограждение, опрокинулся прямо на дороге. Это случилось примерно в 16 час. Первым вышел из машины, спросил, все ли в порядке. После ДТП подъехала «ToyotaHiace» со стороны 

<

*****>, он попросил водителя отвезти его пассажиров до ближайшего села. ФИО3 жаловалась на боли в области головы, вторая пассажирка телесных повреждений не получила. Также попросил водителя «ToyotaHiace» сообщить о ДТП в соответствующие органы. Примерно через 4 часа подъехали сотрудники ГИБДД. Во время движения он и его пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности. 

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого компрессионного перелома Th 5 (пятого грудного позвонка) позвоночника, ушибленной рваной раны волосистой части головы, множественные поверхностные ушибы обеих верхних конечностей, грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средний вред здоровью. 

В своих объяснениях ФИО3 указывает обстоятельства получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15, ст.12.6 КоАП РФ. 

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела. В своей совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшей телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается - раскаяние ФИО1,, добровольное сообщение им в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****> Якутской АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

*****> (Якутия) (МВД по 

<

*****> (Якутия); ИНН 

<

***>, Код ОКТОМ 98618000, номер счета получателя платежа 40№***** в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) 

<

*****>, БИК 049805001, УИН 18№*****, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов

секретарь с/з С.С. Николаева