Дело № 2-437/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 г. р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 и ФИО6 о взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 66 000 рублей на срок Х месяцев под Х % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании убытков с ответчиков как наследников в сумме 45 963,02 руб., понесенных судебных и почтовых расходов по тем основаниям, что обязательства по договору не исполняются.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7 просила дело рассмотреть без участия представителя и иск поддержала.

Ответчики ФИО5 И ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, обозрев нотариальное дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 (далее - Заемщик) возникли правовые отношения, в результате которых заемщик обязался – п. 1.1 кредитного договора - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Заемщик имел имущественные обязанности в виде обязательств по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, то названные обязанности входят в состав наследственного имущества, что подтверждает доводы истца о наличии оснований для взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как видно из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 является наследником имущества, перешедшего после смерти ФИО1 От имени ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 имеются заявления от отказе от наследства в пользу ФИО6 При таких обстоятельствах к ответчику ФИО6 перешли в порядке универсального правопреемства имущественные обязанности по оплате основанного долга и процентов по кредитному договору. Суд признает ответчика принявшим наследство. Названные обстоятельства обуславливают отказ в части иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО5 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из заявления и видно из расчета, основной долг и проценты не погашались. Доказательств в опровержении доводов истца сторона ответчика не предоставила. Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства, образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме 38 619,19 руб. и процентов в сумме 7 343,83 руб., что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности. 

Представленный истцом расчет сумм задолженности является обоснованным. 

Заемщиком получен кредит в сумме 60 000 руб. под Х % годовых. Размер процентов составляет на день возврата 30 342,89 руб., что следует из графика платежей. Таким образом, задолженность составляет основной долг и проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом определяется состав наследственного имущества и его стоимость с учетом доказательств, содержащихся в наследственном деле. Как видно из наследственного дела № к ответчику перешло наследственное имущество на сумму: Х и Х (1/5 доля в жилом помещении и земельном участке), что составляет большую сумму, чем долги наследодателя. Иных доказательств действительной стоимости наследственного имущества не предоставлено, истец ссылается на доказательства стоимости имущества, содержащиеся в материалах наследственного дела. Таким образом, долги наследодателя не превышают пределы стоимость перешедшего наследственного имущества, что обуславливает взыскание суммы задолженности с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Подлежат удовлетворению исковые требования АК СБ РФ по взысканию судебных расходов. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом уплачена госпошлина в сумме 2693 руб. в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, требования о взыскании уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании почтовых расходов по тем основаниям, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, а требование направлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, необходимости в понесенных затратах по услугам почтовой связи при направлении извещения заемщику не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 и ФИО6 о взыскании убытков по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО6 48 656 руб. 02 коп., из которых: 38 619 руб. 19 коп. - задолженность по кредиту; 7 343 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 693 руб. – госпошлина. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда. 

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2017. Решение в законную силу не вступило.