Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 20 октября 2020 года Дело № 2-7024/2020

Центральный районный суд города Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Маракулиной Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7024/2020 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договорам кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 306364 рубля 63 копейки, в том числе остаток основного долга в размере 295376 рублей 15 копеек, проценты по кредиту по ставке 14,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10788 рублей 40 копеек, проценты по кредиту по ставке 14,75% годовых (за пользование кредитом сверх сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей 08 копеек; взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51515 рублей 58 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 49336 рублей 19 копеек, проценты по кредиту по ставке 17,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2136 рублей 80 копеек, проценты по кредиту по ставке 17,7% годовых (за пользование кредитом сверх сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рубля 59 копеек; взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110114 рублей 66 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 100000 рублей, проценты по кредиту по ставке 29,99% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9413 рублей 45 копеек, проценты по кредиту по ставке 29,99% годовых (за пользование кредитом сверх сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 рубль 45 копеек, комиссия за годовое обслуживание в размере 509 рублей 76 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 400000 рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 14,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил кредитную линию с размером задолженности по кредиту 50000 рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 17,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил кредитную линию с размером задолженности по кредиту 100000 рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 29,99 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако ФИО2 не исполнял своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов. По информации банка заемщик ФИО2 умер, установить круг наследников банк не может, а потому просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 400000 рублей, с процентной ставкой 14,75% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.10-13).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.16-21). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в размере 50000 рублей, с процентной ставкой 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.23-27).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.28-36). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 29,99% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.38-41).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.42-51). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из искового заявления, ФИО2 нарушил условия договоров.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца и как усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). 

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по обращению ПАО «Запсибкомбанк», (л.д.55). 

Информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2 отсутствует (л.д.72), транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (л.д.64), самоходные машины и другие виды техники также не зарегистрированы (л.д.65). 

С учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу, что истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества, а также наличии у ФИО2 наследников и о фактическом принятии ими наследства после его смерти.

Таким образом, судом установлено, что на территории г.Тюмени и Тюменской области наследственное имущество ФИО2 отсутствует, установлено также отсутствие наследников после смерти указанного лица. В настоящее время установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств наличия у умершего имущества, за счет которого может быть удовлетворено требование кредитора, не представлено, а потому в иске ПАО «Запсибкомбанк» следует отказать. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 48, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 306364 рубля 63 копейки, договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51515 рублей 58 копеек, договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110114 рублей 66 копеек, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина