Дело № 2-209/2025

03RS0054-01-2024-004779-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 18 марта 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «21 век» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества. 

В обоснование исковых требований указано, что 30.12.2021 между ФИО1 и ПAO «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор 

<

№> с лимитом 60000 рублей, процентной ставкой 24,9 %. На основании договора уступки прав (требований) 

<

№> от 23.09.2024, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» в полном объёме права требования к должнику по заключенному кредитному договору 

<

№> от 30.12.2021. Должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. Должник умер. 

Просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1 сумму долга по кредитному договору за период с 30.12.2021 по 23.09.2024 в общем размере 69389,68 руб., состоящем из: основного долга 59962,32 руб., суммы процентов 9427,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№> о предоставлении кредита с лимитом 60000 рублей под 24,9 % годовых, срок – с даты подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Банком исполнены обязательства по договору за период с 30 декабря 2021 г. по 24 сентября 2024 г. сумма выданного кредита составила 129344,31 руб., что подтверждается выпиской по договору. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24 сентября 2024 г. задолженность заемщика перед банком составляет 69389,68 рублей, в том числе: по основному долгу 59962,32 рублей, по процентам 9427,36 рублей.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав (требований) 

<

№> от 23.09.2024, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» права требования по заключенному кредитному договору 

<

№> от 30.12.2021 в сумме 69389,68 руб.

Согласно записи акта о смерти 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО1 умер 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке Отдела ЗАГС 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 26 декабря 2024 г. ФИО1 является отцом – ФИО3 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО4 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО5 

<

дата обезличена> года рождения. Также имеются сведения о расторжении брака 

<

дата обезличена> между ФИО1 и ФИО6 Родителями самого ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения являются ФИО7 и ФИО8

Из справок нотариусов нотариального округа 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, выданных по запросу суда, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно справке РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району от 10.01.2025 

<

№> на имя ФИО1 на 

<

дата обезличена> транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.12.2024 в ЕГРН информация о зарегистрированных правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 29.08.2024 отсутствует.

При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

При данных обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1 не установлено, доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено и судом также не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «21 век» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору 

<

№> от 30.12.2021 за период с 30.12.2021 по 23.09.2024 в размере 69389,68 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ф. Барашихина