№ 1-47/2025

03RS0054-01-2025-000229-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 февраля 2025 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Исанбаева И.М., 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО8, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., со средне-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником технологических трубопроводов в ..., не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11.00 часов 19 декабря 2024 г. до 02.05 часов 20 декабря 2024 г. ФИО8, являясь потребителем наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...» через интернет-приложение «...» оформил заказ на приобретение наркотического средства, произвел оплату приобретаемого им наркотического средства через терминал, расположенный в торговом центре «...» по адресу: 

<

адрес обезличен>, и получил в указанном интернет-приложение «...» координаты и фотографию участка местности, где был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством.

Далее ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен>, где, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», из тайника-закладки по полученным ранее координатам извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,198 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки.

После чего ФИО8, продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,198 грамма, прибыл на участок местности, расположенный в 210 метрах юго-восточнее от 

<

адрес обезличен>, где 20 декабря 2024 г. в 02.05 часов был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведенного сотрудниками полиции в тот же день на указанном участке местности личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки ФИО8, было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,198 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, что относится к крупному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 07 февраля 2024 г. № 135). 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 19 декабря 2024 г. он находился дома по адресу: 

<

адрес обезличен>. Используя свой телефон марки «...», через интернет-магазин в приложении «...» заказал наркотическое средство. Далее ему прислали реквизиты для оплаты, он направился в магазин, расположенный в центре 

<

адрес обезличен>, где через терминал «...» совершил перевод денежных средств в сумме около 4000 рублей. После чего ему в приложении «...» пришли координаты и фотография тайника-закладки, который был расположен на территории 

<

адрес обезличен>. Около 01:00 часов 20 декабря 2024 г. он с друзьями ФИО1, ФИО7, ФИО2 на машине последнего поехал в 

<

адрес обезличен> в сауну. Также он хотел забрать наркотическое средство из тайника-закладки, для этого внес координаты в навигатор, установленный в его телефоне. Он говорил ФИО2 куда ехать, в снегу у забора частного дома он нашел тайник-закладку, в котором был сверток с наркотическим средством. Далее он вернулся в автомобиль, и они поехали в сторону 

<

адрес обезличен>. На выезде из города их остановили сотрудники полиции. Один из сотрудников спросил, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил, что во внутреннем кармане его куртки имеется наркотик. После чего ему объявили о задержании, пригласили двоих понятых мужского пола, в присутствии которых из внутреннего кармана куртки изъяли полимерный пакетик с наркотиком, изъяли телефон, произвели смывы с рук. От медицинского освидетельствования он отказался. Просил не наказывать строго и не лишать свободы. Он трудоустроен, помогает материально своей дочери, которая является ребенком-инвалидом и проходит обучение в высшем учебном заведении на платной основе. 

При проверке показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования, ФИО8 подтвердил данные ранее признательные показания и указал место и способ незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 156-166).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности ... Отдела МВД России по .... 19 декабря 2024 г. в послеобеденное время была получена оперативная информация по факту незаконного хранения наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным ФИО4 выехал на участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен>, где был задержан ФИО8, который находился с друзьями в автомобиле марки «...» г.р.н. 

<

№>. В присутствии двоих понятых мужского пола в ходе досмотра во внутреннем кармане куртки ФИО8 обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, из левого наружного кармана брюк изъят сотовый телефон марки «...». Далее он произвел смывы со своих перчаток и с рук ФИО8 Смывы, изъятый пакетик с порошкообразным веществом, телефон были упакованы в раздельные бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями присутствующих лиц. С составленными документами все ознакомились и расписались в них. ФИО8 от прохождения медицинского освидетельствования отказался и был доставлен в отдел полиции (л.д. 145-147).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он дал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 142-144). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 20 декабря 2024 г. около 02:30 часов его остановили сотрудники ДПС, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии. Они прошли на участок местности 

<

адрес обезличен>, где находились сотрудники полиции и задержанный мужчина, также еще один понятой. Задержанный мужчина представился, его звали Ирек, фамилию он не запомнил, назвал место жительства в 

<

адрес обезличен>. Затем сотрудник полиции надел перчатки и начал досматривать задержанного мужчину, в ходе досмотра производили смывы с рук задержанного мужчины, из внутреннего кармана куртки задержанного мужчины изъяли прозрачный пакетик, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета, а также сотовый телефон. Все упаковывалось в конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными записками и подписаны участвующими лицами (л.д. 148-151).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он дал схожие показания с показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 152-155). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 19 декабря 2024 г. в 23:50 часов он употреблял спиртные напитки по адресу: 

<

адрес обезличен> с ФИО7 и ФИО8 Позже приехал ФИО2 на своем автомобиле, и они поехали в 

<

адрес обезличен> в сауну, по дороге узнали, что мест нет, решили купить спиртное. Позже ФИО8 захотел в туалет, и они свернули в частный сектор по 

<

адрес обезличен>. ФИО8 вышел из машины, а они поехали разворачиваться. Затем они забрали ФИО8 и направились в сторону 

<

адрес обезличен>. На выезде из города их остановили сотрудники ДПС и попросили выйти их автомобиля. Позже подошли другие сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у ФИО8 сверток. ФИО8 пояснил, что там находится наркотическое вещество. Все упаковали в бумажные конверты, взяли смывы с рук, их доставили в отдел полиции для дачи объяснений (л.д. 176-178).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО7 следует, что они дали схожие показания с показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 179-180, 181-183).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- актом досмотра от 20 декабря 2024 г., согласно которому при личном досмотре у ФИО8 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, в левом наружном кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...» (л.д. 9-19);

- справкой об исследовании 

<

№> от 20 декабря 2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,198 грамма, после исследования возвращено 1,178 грамма (л.д. 27);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28 декабря 2024 г. 

<

№>, согласно которому ФИО8 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также алкоголизмом не страдает, обнаруживает признаки ... (

<

№>). Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием ... нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 79-82);

- заключением эксперта 

<

№> от 06 января 2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,178 грамма, после экспертизы возвращено 1,158 грамма (л.д. 109-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2025 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен> (л.д. 167-173);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 11 января 2025 г., согласно которым у свидетеля ФИО2 изъят автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№> (л.д. 184-186, 187-190);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 11 января 2025 г., согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№> (л.д.191-196,197);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2025 г., в ходе которого осмотрен терминал, находящийся в ТЦ «...», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.199-204);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями от 11 января 2025 г., согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,158 грамма, образец ватного тампона, ватные тампоны со смывами с перчаток ФИО3, с рук ФИО8, сотовый телефон марки «...» (л.д. 205-210,211, 213-217,218) и другими материалами дела. 

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины и правильность квалификации действий подсудимого в его признательных показаниях и показаниях свидетелей не содержится. Показания указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, содержание которых обоснованно, мотивированно и соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, также не имеется.

Соглашаясь со стороной обвинения, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по данной норме закона, суд исходит из того, что ФИО8 осознавал, что в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобретает, хранит без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, и желал совершить эти действия.

Изъятое у ФИО8 в ходе личного досмотра наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. 

<

№>.

С объемом изъятого наркотического средства 1,198 грамма ФИО8 согласился. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 07 февраля 2024 г. № 135), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,198 грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым наркотического средства и его хранения, до получения возможности распоряжаться им как собственным и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний об обстоятельствах дела и указании правоохранительным органам в ходе предварительного расследования, в частности при проверке показаний на месте, способа и места приобретения наркотического средства и иных обстоятельств совершения преступления, а также наличие у подсудимого заболеваний, постоянного места работы и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом и обучающегося в высшем образовательном учреждении на платной основе. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО8, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно без изоляции его от общества и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему условное наказание.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28 декабря 2024 г. 

<

№> суд возлагает на ФИО8 обязанность пройти лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию.

Поскольку признанный вещественным доказательством по уголовному сотовый телефон марки «...» является средством совершения преступления и находится в собственности ФИО8, суд применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации данного сотового телефона в собственность государства. Оснований для неприменения данной меры уголовно-правового характера суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО8 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Обязать ФИО8 пройти лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО8 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,158 грамма хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «...» конфисковать и обратить в собственность государства после вступления приговора в законную силу; образец ватного тампона, ватные тампоны со смывами с перчаток ФИО3, с рук ФИО8 уничтожить после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки «...» г.р.з. 

<

№> оставить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова 

...

...