Дело №2-339-19 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

07 мая 2019 года

дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 24.12.2015 года между сторонами был заключен договор кредитования №*** по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 63270,08 рублей.

Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. 

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 90670,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2920,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Суд, с согласия представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2. действующий на основании доверенностей, в судебном заседании, исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании заявления-оферты последней от 24.12.2015 заключен договор о кредитовании №***, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65000 рублей сроком до востребования с процентной ставкой по кредиту 29,9% годовых за проведение безналичных операций, 16% годовых за проведение наличных операций. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 49,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Гашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался производить путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д.12-14, 16).

Договор заключен на основании подписанного ответчиком заявления на получение кредита, из которого следует, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора в котором содержаться элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка.

Подписав данное заявление, ответчик тем самым подтвердил и согласился с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью заключенного сторонами договора.

Положениями раздела 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета определено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (л.д.17).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета №*** (л.д.9).

Также судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что взятые на себя обязательства заемщик должным образом не исполнял, допустил просрочку платежей, что привело к образованию задолженности (л.д.9-11). 

По состоянию на 18.02.2019 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 90670,32 рублей, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 27400,24рублей; задолженность по основному долгу – 63270,08 рублей (л.д.7-8). 

Расчет взысканной с ответчика суммы задолженности произведен истцом правильно, исходя из условий договора, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед Банком, а также п.4 договора о повышенной ставке за снятие наличных.

Доказательств гашения задолженности, ответчиком не представлено.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, мотивированного контррасчета, не представил.

Выполненный истцом расчет задолженности документально обоснован, проверен судом и сомнений в объективности не вызывает.

Пунктом 4.9 Общих условий предусмотрена очередность погашения задолженности по кредиту, которая положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" не противоречит. В связи с чем не могут быть признаны состоятельными доводы представителя ответчика о нарушении банком очередности списания денежных средств.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 90670,32 рублей.

Довод представителя ответчика об отсутствии в деле копии генеральной лицензии ПАО КБ «Восточный» на право осуществления банковских операций не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данная информация является общедоступной информацией, размещенной на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации (www.cbr.ru - №*** от 24.10.2014 года).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2920,11 рублей (л.д.4). 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 90670,32 рублей, из которых: 

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 27400,24рублей; 

- задолженность по основному долгу – 63270,08 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 2920,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 08 мая 2019 года.