Дело № 5-7/2024

УИД 66RS0045-01-2024-000073-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Полевской 12 января 2024 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

. . . в 19:30 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в общественном месте на 5 этаже лестничной площадки 

<

. . .> выявлена ФИО1 с признаками опьянения, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и доставления в ОМВД России по 

<

. . .> для установления личности и дальнейшего разбирательства, в адрес ФИО1 сотрудником полиции высказано законное требование проследовать к патрульному автомобилю, однако на данное законное требование ФИО1 ответила отказом, выражалась грубой нецензурной бранью, отталкивалась от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовала исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, . . . ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Для пресечения данного правонарушения, а также для прохождения медицинского освидетельствования в адрес ФИО1 сотрудником полиции высказано законное требование проследовать к патрульному автомобилю, на что ФИО1 не подчинилась, выражалась грубой нецензурной бранью, отталкивался от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по 

<

. . .> У.; объяснением П.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейский У., выявивший правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих правонарушение обстоятельств не усматривается. В качестве характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, работает, замужем.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: