Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

№2-1329/17

г. Волоколамск

30 августа 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 547 руб. 59 коп. В обоснование иска указал, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет. 

В судебном заседании представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности ФИО2 исковые требования подтвердила в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 61 547 руб. 59 коп признала в полном объеме. 

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 2046 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО1 в размере 61 547 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1023 руб., а всего 62570 руб. 59 коп. (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят руб. 59 коп.).

Взыскать госпошлину в федеральный бюджет с ФИО1 в размере 1 023 руб. руб. 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья