дело № 2-1818/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 ноября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 252 рубля 11 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2 427 рублей 56 копеек, обосновав тем, что 25.02.2013 года заключен кредитный договор № 

<

...> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 131 578 рублей 95 копеек сроком на 60 месяцев под 29% годовых. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». По состоянию на 07.10.2017 года задолженность составила 74 252 рубля 11 копеек: просроченная ссуда - 62 717 рублей 20 копеек, просроченные проценты 7 693 рубля 19 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 2 182 рубля 63 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов 1 659 рублей 09 копеек. Судебный приказ был отменен по заявлению должника. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставил. В связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно договору о потребительском кредитовании № 

<

...> от 25.02.2013 года ФИО1 взял на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 131 578 рублей 95 копеек, сроком на 60 месяцев, уплатить за него проценты - 29,9% годовых /л.д. 5-10/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 07.10.2017 года составила 74 252 рубля 11 копеек: просроченная ссуда - 62 717 рублей 20 копеек, просроченные проценты 7 693 рубля 19 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 2 182 рубля 63 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов 1 659 рублей 09 копеек /л.д. 13-15/. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности /л.д. 13-15/, выпиской по счету /л.д. 16-19/, что ФИО1 допустил просрочку по погашению кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное без удовлетворения /л.д. 21-22/. 

Судебный приказ от 16.01.2017 года мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района отменен 31.01.2017 года на основании заявлений должника /л.д. 20/.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную госпошлину в размере 2 427 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании № 

<

...> от 25.02.2013 года в сумме 74 252 рубля 11 копеек и уплаченную госпошлину в размере 2 427 рублей 56 копеек, всего 76 679 рублей 67 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин