Дело № 2-1683/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2018 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования домовладением 

<

адрес>, снятию с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного домовладения. На спорной жилплощади значится зарегистрированным сын истицы – ФИО2, который на протяжении 20 лет в домовладении не проживает, и не является членом ее семьи, а его регистрация носит формальный характер. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске, дополнив, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось, а ФИО2 не является членом ее семьи. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования о признании прекратившим право пользования домовладением 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета не признал, суду пояснил, что не имеет возможности зарегистрироваться по иному адресу. Не оспаривал того обстоятельства что, что с зимы 2017 года не проживает в спорном домовладении, поскольку проживает со своей семьей по другому адресу. Коммунальные платежи он не оплачивает, поскольку квитанции приходят не на его имя. Не возражал сняться с регистрационного учета, в случае если ему выплатят 200 000 руб. для приобретения им жилого помещения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из материалов дела следует, что собственником домовладения 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается представленной суду копией выписки из ЕГРП (л.д.4). 

В вышеуказанном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2 что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Судом установлено, что ФИО2 не проживает в домовладении 

<

адрес>, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, что было подтверждено показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и не оспаривалось ответчиком. 

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования домовладением 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования домовладением 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования домовладением №

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья И.М.Захарова 

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 года в соответствии со ст. 108 ГПК РФ.

Судья И.М. Захарова