ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

24 сентября 2019 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тихоновой Л.М., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, разбил стекло на окне магазина «Ильнур» в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, незаконно проник в помещение магазина и тайно похитил: блок сигарет «Bond compact blue», состоящего из 10 пачек, стоимостью 100 рублей 21 копейка за одну пачку, общей стоимостью 1002 рубля 10 копеек, блок сигарет «Максим», состоящего из 10 пачек, стоимостью 86 рублей 62 копейки за одну пачку, общей стоимостью 866 рублей 20 копеек, блок сигарет «Rotmans demi click», состоящего из 10 пачек, стоимостью 100 рублей 27 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1002 рубля 70 копеек, 2 блока сигарет «Phillip Morris blue», состоящего из 20 пачек, стоимостью 86 рублей 97 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1739 рублей 40 копеек, 2 бутылки вина «Bianca» белое полусладкое, стоимостью 195 рублей 83 копейки за бутылку, общей стоимостью 391 рубль 66 копеек, бутылку вина «Шардоне» стоимостью 166 рублей 46 копеек, 3 бутылки водки «Наркомовская норма кедровая» стоимостью 201 рубль 46 копеек за бутылку, общей стоимостью 604 рубля 38 копеек, бутылку водки «Голубое озеро – природная водка» стоимостью 277 рублей 37 копеек, 9 бутылок водки «Снежница» стоимостью 244 рубля 28 копеек, общей стоимостью 2198 рублей 52 копейки, денежные средства в сумме 13200 рублей, всего на общую сумму 21448 рублей 79 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, после чего скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 21448 рублей 79 копеек.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб потерпевшему и примирился с потерпевшим. 

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб ему возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему извинения, претензий к подсудимому не имеет. 

Защитник подсудимого адвокат Тихонова Л.М. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель Сидорова Л.А. просила назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший ФИО2 №1 и подсудимый ФИО1 примирились, ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему за содеянное, возместил потерпевшему материальный ущерб, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, характеристик подсудимого, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1200 рублей, пакет с монетами по 50 копеек на сумму 100 рублей, бутылку водки «Снежница», бутылку вина «Шардоне» оставить по принадлежности ФИО2 №1

Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.