ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 16 сентября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Гулевской Л.В.,

с участием привлекаемого к ответственности лица, - ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, без определенного места работы, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушении ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.09.2020 о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив предоставленный административный материал, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу части 1 статьи 13 Закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 04.09.2020 инспектором ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО3 вынесено требование о прекращении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

16.09.2020 ИДПС взвода роты ОБДС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО3 было установлено невыполнение ФИО2 вышеуказанного требования, в связи с чем, 16.09.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО2 были законны и обоснованы, поскольку были направлены на пресечение правонарушения. 

Факт совершения административного правонарушения подтвержден предоставленным административным материалом – протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, сведениями о совершенных административных правонарушениях, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который свою вину в совершении правонарушения признал полностью, а также отсутствие в результате совершения правонарушения значимых неблагоприятных последствий.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН / КПП 3666026374 / 366601001

Код ОКТМО 20701000

Счет получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

Кор/сч 18811601191019000140

БИК 042007001УИН 18810436208010002706

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суда в течение 10 дней. 

Судья: 

1версия для печати