Дело № 2-573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 апреля 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ее отцу Л., умершему 

<

дата> года в 

<

дата> году был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. Документов на указанный земельный участок он не получал. Жилой дом был построен, право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке. У ее родителей Л. и Л1. было восемь детей: Л2. (умер в 

<

дата> году), Л3. (умерла в 

<

дата> году), Л4. (умер в 

<

дата> году), Л5. (умер в 

<

дата> году), Л6., Л7., Л8. и Л. (ФИО1) В.Г. После смерти отца наследники по закону - дочь ФИО1, дочь С. и сын Л2., который умер 

<

дата> года, приняли наследство и оформили документы на жилой дом по 1/3 доли каждый. В дальнейшем С. свою долю на основании договора дарения подарила своей родной сестре К. После смерти Л2. 1/3 долю жилого дома унаследовала ФИО1, ввиду отказа в ее пользу в 1/2 доле сына Л2. – Л9. Таким образом, в настоящее время индивидуальный жилой дом № ХХ с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 47,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности К. и ФИО1 по 1/2 доле каждой. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства праве на наследство отказал, ввиду отсутствия необходимых документов. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации сельского поселения Уломское не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной справке из похозяйственных книг Л., проживавший по адресу: 

<

адрес>, имел в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства по состоянию на 

<

дата> года земельный участок площадью 2500 кв.м. и имел право на регистрацию прав на указанный земельный участок в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, однако не смог реализовать указанное право ввиду его смерти, наступившей 

<

дата> года. Сведения о Л. как о правообладателе земельного участка площадью 2500 кв.м. внесены в ГКН согласно перечню ранее учтенных земельных участков в граница 

<

адрес> в кадастровом квартале 

<

№>, вид права – частная собственность, земельному участку присвоен кадастровый номер 

<

№>. 

После смерти Л. его наследники по закону С., ФИО1 и Л2. наследство приняли в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу и фактического принятия наследства, о чем имеются материалы наследственного дела к имуществу Л., следовательно, к ним перешло по наследству право Л. на оформление указанного земельного участка, в котором Л. не могло быть отказано при жизни. 

После смерти Л2., наступившей 

<

дата> года, его наследники по закону С. и ФИО1 наследство после смерти Л2. приняли в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом отказано ввиду отсутствия регистрации права на земельный участок у Л. и Л2. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент их смерти. 

Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти Л. и Л2., принявшим наследство в установленный законом срок, суд на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ полагает признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Гуслистова 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова