УИД: 50RS0014-01-2019-001287-17

№ 1-120/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 22 августа 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Медведева М.М.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей одного ребенка 15-ти лет, работающей продавцом в ООО «Правильные люди» г. Москва, учащейся 3-го курса колледжа г. Щелково, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 24.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей;

- 16.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и штрафу в размере 50.000 рублей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2019 года примерно в 14 часов, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащий Т. мобильный телефон «Acer Z530» стоимостью 12730 рублей, и с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб.

После консультации с защитником обвиняемой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, имеет одного ребенка, а также отца, который является инвалидом 1-й группы; причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 16.07.2019 года ФИО1 осуждена по ст.322.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и штрафу в размере 50.000 рублей. Учитывая, что новое преступление ФИО1 совершила до вынесения приговора по первому делу, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 16.07.2019 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и сим-карту – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон, хранящийся у потерпевшего Т. возвратить в его полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова