Дело № 2-1175/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

19 июня 2019 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С., 

при секретаре – Федоровой Л.С.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Севастополю (межрайонное), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика отдел судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, нотариальная палата города Севастополя об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного фонда Нахимовского района города Севастополя и просит отменить постановления старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Украины по Нахимовскому района г. Севастополя от 01.10.2008 и 30.06.2009 года об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение, освободить от ареста и запрета на отчуждение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, наложенный постановлениями старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Украины по Нахимовскому района г. Севастополя от 01.10.2008 и 30.06.2009 года. Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства о взыскании с должника ФИО4, наследником после смерти которой он является, в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя задолженности в размере 746,80 гривен и 1143,27 гривен, были вынесены постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По данным ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю исполнительных производств в отношении ФИО3 должника ФИО14 не возбуждено, на исполнении в ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю не находится, должностными лицами ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю не накладывался арест на ее имущество. Таким образом, наложенный арест в настоящее время препятствует истцу в реализации своих прав, в результате чего, иной возможности, во внесудебном порядке освободить имущество от ареста не представляется возможным в связи с прекращением деятельности ОГИС на территории г. Севастополя, а потому возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.05.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика отделу Пенсионного фонда Нахимовского района города Севастополя на надлежащего – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Севастополю (межрайонное).

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, предоставил пояснения по делу, в которых ссылается на отсутствие правопреемства между органами Пенсионного фонда Украины и Пенсионным фондом Российской Федерации в г. Севастополе.

Третьи лица своих представителей для участия в деле не направили, предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО13 ФИО11 в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя задолженности в размере 746,80 гривен и 1143,27 гривен, государственным исполнителем ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя 01.10.2008 года и 30.06.2009 года соответственно вынесены постановления о наложении арест на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4 

13.02.2018 года ФИО4 умерла, согласно справке нотариуса ФИО5, единственным наследником к имуществу ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО1 ФИО16

Деятельность ОГИС Украины на территории г.Севастополя прекращена, Федеральная служба судебных приставов РФ не является правопреемником ОГИС Украины.

Из письма ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю от 27.03.2019 года усматривается, что по состоянию на 27.03.2019 года на исполнении в Отделе не находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО17 арест на принадлежащее ей имущество должностными лицами Отдела не накладывался.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Наложенный государственным исполнителем Государственной исполнительной службы Украины по Нахимовскому РУЮ г. Севастополя арест в отношении имущества ФИО18 лишает возможности истца реализовать свои права как наследника имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемый арест был наложен ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя в рамках принудительного исполнения требования Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя о взыскании с ФИО19 задолженности в размере 746,80 гривен и 1143,27 гривен. Поскольку УПФ Украины на территории г. Севастополя прекратило свою деятельность, однако данные функции на территории г. Севастополя осуществляет Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Севастополю.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Проанализировав предоставленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку в данном случае нарушается право истца на свободное пользование, распоряжение, владение своим имуществом, которыми он обладает в силу ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ, а потому исковые требования в части снятия ареста с имущества должника подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Снять арест с имущества должника ФИО22, наложенный постановлением государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от 01.10.2008 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Снять арест с имущества должника ФИО21, наложенный постановлением государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от 30.06.2009 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко