Дело № 2-485/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000664-90

Решение

 в окончательной форме 

изготовлено 10 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Выпиской из ЕГРН по Алтайскому краю. В настоящее время ФИО2 сняться с регистрационного учета не может, так как находится в местах лишения свободы – СИЗО-1 

<

адрес>. В связи с этим просит разрешить данный вопрос, так как платит излишние коммунальные платежи. Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в заявлении от 06 июля 2020 года просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконферецсвязи, признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать с гражданской женой в городе Алейске. Истец планирует продать жилое помещение, поэтому его необходимо снять с регистрационного учета. Какого-либо имущества в квартире по адресу: 

<

адрес> него не имеется, претензий по поводу нахождения в данной квартире его личный вещей, не имеется. Собственником данного жилого помещения является его мама – ФИО1.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения ответчика ФИО3, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является истец ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ото 31 января 2017 года.

Основанием для признания права собственности на вышеуказанное помещение послужил договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27 января 2017 года, а также решение Алейского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2016 года. 

Между тем, как следует из выписки из домовой книги от 15 июня 2020 года жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, в указанном доме зарегистрирован в том числе сын собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 09 августа 2018 года; мать собственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с 26 ноября 1985 года.

Согласно справки от 17 июня 2020 года, выданной Администрацией города Алейска Алтайского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ не имеет состава семьи.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). 

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 на жилой площади, принадлежащей истцу, не проживает длительное время, в настоящее время находится в местах лишения свободы, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами. 

Ответчик ФИО3 покинул жилое помещение, расположенное в г.Алейск, мкр. Южный, 3-1, так как был помещен в места лишения свободы.

Кроме того, ФИО3 в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконферецсвязи, полностью признал исковые требования ФИО1

В соответствии положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении 09 октября 2019 года в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении.

Кроме этого, в материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца ФИО1

В связи с чем, принимая решение по делу, суд руководствуется положениями статьи 39, пункта 3 статьи 173 ГПК РФ и исходит из того, что ответчик ФИО3, воспользовавшись своим правом, признал исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе. 

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Иноземцева

Не вступило в законную силу