Гражданское дело № 2-145-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года с Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпов Р.А.

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием представителя ответчика адвоката Сабутов Р.Я, представившего удостоверение № 1305 и ордер № 286,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, в котором указал, что 02 апреля 2015 года между СПАО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0332273301) владельца транспортного средства марки CHEVROLET CRUZE, VIN 

<

***>, сроком на один год. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

26 мая 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля CHEVROLET COBALT, регистрационный номер С525А0777, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ0332273301) СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 161009 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями №152961 от 16.03.2016 г., №873 от 01.08.2016 г. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований правил дорожного движения РФ, в результате чего и произошло ДТП.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения убытков, потерпевших истцом при возмещении ущерба причиненного в результате ДТП 161009 рублей 34 копеек, а так же 4420 рублей 19 копеек в счет возмещения уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Представитель истца СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности, ФИО4 в судебном заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Азимов Боранали Язманбетович, исковые требования ФИО5 не признал и просил суд отказать в его удовлетворении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика адвоката Азимова Б.Я., суд находит исковые требования истицы СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше транспортного средства марки CHEVROLET CRUZE, VIN 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобиля CHEVROLET COBALT, регистрационный номер С525А0777, под управлением водителя ФИО3 в результате которого был поврежден автомобиль CHEVROLET COBALT, регистрационный номер С525А0777. В совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю CHEVROLET COBALT, регистрационный номер С525А0777 установлена вина водителя ФИО1, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 26.06.2015 года в отношении ФИО1

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ0332273301) СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 161009 рублей 34 копеек, что подтверждается платежными поручениями №152961 от 16.03.2016 г., №873 от 01.08.2016, а так же копией исполнительного листа серии ФС № 012538517. Таким образом, истец выполнил свое обязательство перед потерпевшим по выплате страхового возмещения, возникшее вследствие наступления страхового случая (ДТП). 

Автомобиль CHEVROLET CRUZE, VIN 

<

***>, управляемый ФИО1 в момент ДТП, был застрахован в СПАО "РЕСО-Гарантия" владельцем автомобиля ФИО2 по договору ОСАГО от 4 марта 2015 года (полис ЕЕЕ0332273301, выдан 2 апреля 2015 года). При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 в данный список страхователем включен не был. Указанное подтверждается копией страхового полиса ЕЕЕ0332273301 выданного 2 апреля 2015 года.

Таким образом суд приходит к выводу, что ответственность водителя автомобиля CHEVROLET CRUZE, VIN 

<

***> ФИО1 не была застрахована в установленном порядке в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО».

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством) вред, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. 

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению № 257275 от 3 мая 2017 года СПАО "РЕСО-Гарантия" за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4420 рублей 19 копейек. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 161009 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4420 рублей 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья Р.А. Аюпов