Дело № 2-76/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца Никитина А.В., действующего по доверенности от /дата/, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовкиной Т. В. к администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Барскову Н. А., Барсковой Т. А., Лабаевой Л. А., Комаровой М. А. о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Мутовкина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Барскову Н. А., Барсковой Т. А., Лабаевой Л. А., Комаровой М. А. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Барскову А. Н. принадлежали на праве собственности земельный участок, кадастровый /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3836 кв.м. и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общая площадь 28,3 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/ Барсков А. Н. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/. Наследниками после умершего Барскова А. Н. являются его дети: Барсков Н. А., Барскова Т. А., Лабаева Л. А., Бармашева В. А., Кочетова В. А.. Бармашева В. А. умерла, после ее смерти наследницей является дочь Комарова М. А., т.е. внучка Барскова А. Н.. Кочетова В. А. умерла, после ее смерти наследницей является дочь Мутовкина Т. В., т.е. внучка Барскова А. Н.. Все наследники отказались от принятия наследства, что подтверждается заявлениями, удостоверенными в нотариальном порядке. Наследницей после смерти Барскова А. Н. является его внучка Мутовкина Т. В.. Вышеуказанный земельный участок принадлежал Барскову А. Н. на основании Решения Малопицкой сельской администрации Дальнеконстантиновского района от /дата/ /номер/. По результатам кадастровых работ было уточнено местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, общая площадь земельного участка составила 2385кв.м. Одноэтажный жилой /адрес/ года постройки, кадастровый /номер/, общей площадью 28,3 кв.м., при жизни Барскова А. Н. не был оформлен им в собственность. В общем административном порядке вступить в наследство истцу после Барскова А. Н. не представляется возможным, по причине пропуска срока по открытию наследственного дела в нотариальной конторе. Просит установить факт принятия наследства Мутовкиной Т. В. на одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28,3кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/ и на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершего Барскова А. Н.. Включить в наследственную массу одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28,3 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/ и на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершего Барскова А. Н.. Признать право собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28.3 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/ на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, за Мутовкиной Т. В..

В судебном заседании /дата/ в качестве соответчика была привлечена Администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области. 

Представитель истца Никитин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска. 

Истец Мутовкина Т.В.извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовался правом на ведение дела через своего представителя. 

Ответчик администрация Малоптцкого сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила.

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила. 

Ответчики Барсков Н.А., Барскова Т.А., Лабаева Л.А., Комарова М.А. в судебное заседание, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщили. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что /иные данные/ года умер Барсков А. Н., /дата/ рода рождения, /свидетельство о смерти /иные данные/ от /дата/ (повторное) - л.д. 29/. 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3836 кв.м. и расположенный на нем одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общая площадь 28.3 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/ 

Согласно выписки из похозяйственной книги /номер/ лицевой счет 1, Барскову А. Н. принадлежит на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 28,3 кв.м, в том числе жилой 14,1 кв.м, год постройки - 1962, находящийся по адресу: /иные данные/ расположенный на земельном участке с кадастровым номером /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3836 кв.м, находящийся в пожизненно-наследуемом владении на основании решения Малопицкой сельской администрации от /дата/ /номер/ /л.д. 15/.

Наследниками к его имуществу являлись его дети: Барсков Н. А., Барскова Т. А., Лабаева Л. А., Бармашева В. А., Кочетова В. А..

Бармашева В. А. умерла. После ее смерти наследником первой очереди является ее дочь Комарова М. А..

Кочетова В. А. умерла. После ее смерти наследником первой очереди является ее дочь Мутовкина Т. В..

Барсков Н. А., Барскова Т. А., Лабаева Л. А., Комарова М. А. отказались от принятия наследства после смерти Барскова Н. А. путем подачи письменного заявления нотариусу /л.д. 34-37/. 

Таким образом, единственным наследником после смерти Барскова Н. А. является его внучка Мутовкина Т. В., которая в установленный законом срок фактически приняла наследство. 

При жизни Барсков А. Н. в установленном законом порядке не оформил в собственность, в связи с чем во вне судебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственное имущество после его смерти. 

Согласно ответа нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Никоновой Е.А. наследственное дело к имуществу Барскова А.Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/, не открывалось. 

Истец произвела за свой счет инвентаризацию жилого дома, установила границы земельного участка, тем самым еще раз подтвердив факт принятия наследства. После смерти Барскова А.Н. пользовалась земельным участком и жилым домом, оплачивает по настоящее время все текущие платежи и налоги.

Таким образом, истец фактически совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение, в управление наследственным имуществом.

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти наследодателя Барскова А. Н., а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 на одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28,3кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/ и на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершего ФИО6.

Включить в наследственную массу одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28,3 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, и на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, после умершего ФИО6.

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом, кадастровый /номер/, общей площадью 28.3 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/ и на земельный участок, кадастровый /номер/, общей площадью 2385 кв. м., расположенный по адресу: /иные данные/, за ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки - /адрес/, пол - женский, состоящей на регистрационном учете по адресу: /иные данные/ 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина