№ 2-5469/2025

УИД: 03RS0017-01-2024-005327-51

Категория: 2.213 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В., 

при секретаре Мавликасовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ.между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО МКК «Касса №» передало Заемщику 41961 руб. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №№, таким образом, заемщик взял на себя следующие обязательства: возвратить указанную сумму сроком доДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора потребительского займа), выплатить проценты на сумму займа по договору в размере №% за каждый день пользования денежными средствами (№% годовых), а Заемщик обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), в году ДД.ММ.ГГГГ дней.

ДД.ММ.ГГГГ.между ООО МКК «Касса №» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор № № уступки права денежного требования.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняется.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка№пог.Стерлитамак по гражданскому делу№ отДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93042,67 рублей, из которых: по предоставленному займу – 41961 руб., по начисленным процентам за пользование займом – 51091,46 руб., неустойка – 409,82 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 93042,67 рублей, из которых: по предоставленному займу – 41961 руб., по начисленным процентам за пользование займом – 51091,46 руб., неустойка – 409,82 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991,28 рублей, почтовые расходы в размере 84,60 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Современная коллекторская компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчикТомаров А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по указанному в иске, а также в адресной справке, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третьи лица ООО МКК Касса № 1, Национальное бюро кредитных историй извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что.ДД.ММ.ГГГГ г.между ООО МКК «Касса №» и ФИО1 заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО МКК «Касса №» передало Заемщику 41961 руб. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №№ таким образом, заемщик взял на себя следующие обязательства: возвратить указанную сумму сроком доДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора потребительского займа), выплатить проценты на сумму займа по договору в размере 

<

данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами (

<

данные изъяты> годовых), а Заемщик обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), в году ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.между ООО МКК «Касса №» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор № № уступки права денежного требования.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются.

Исходя из п. 12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

Согласно п. 12.2 Договора, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Расходным кассовым ордером отДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ответчику денежных средств в размере 41 961 рублей.

Должник обязательства по договору не исполняет.

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93042,67 рублей, из которых: по предоставленному займу – 41961 руб., по начисленным процентам за пользование займом – 51091,46 руб., неустойка – 409,82 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы предоставленного займа в размере 25 000 руб., суммы процентов в размере 37350 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец также просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 939 руб. 70 коп., которая подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2098 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93042,67 рублей, из которых: по предоставленному займу – 41961 руб., по начисленным процентам за пользование займом – 51091,46 руб., неустойка – 409,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991,28 рублей, почтовые расходы в размере 84,60 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Кулясова М.В. 

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025г.