Дело № 2-424/2024

25RS0018-01-2024-000572-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 11 декабря 2024 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(4663650104), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 97853,32 рублей, под 12.70%/19,50% годовых по безналичным/наличным, на срок 521 день. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, вытекающие из кредитных договоров, в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвела выплаты в размере 3 150,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 123 674,50 руб., из них: просроченные проценты - 19 710,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 97 853,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 755,37, неустойка на просроченную ссуду – 1 809,54 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 546,03 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 123 674,5 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 710,24 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Приморскому краю. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит провести судебное заседание в её отсутствие с исковыми требованиями не согласна, считает долг перед банком погашенным. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Кировскому району ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее - Кредитный договор) №(4663650104), на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила), Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно условиям Кредитного договора, заёмщику ФИО1 предоставлен кредит, на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ТЕКУЩИЙ 3.0 (далее - Индивидуальные условия), в сумме 97 854 руб. (п.1 Индивидуальных условий); срок действия договора, срок возврата кредита: до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.2 Индивидуальных условий); ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 22,4080, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 12,70, за проведение наличных операций – 19,50 (п.4 Индивидуальных условий); размер минимального обязательного платежа – 2 646 руб., (п. 6 Индивидуальных условий); неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (п.12 Индивидуальных условий); заемщик согласен на уступку прав требований по Договору третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

Согласно исковому заявлению, банком ПАО КБ «Восточный» исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (несудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Подписывая заявление о заключении договора (аналог собственноручной подписи – одноразовый пароль), ответчик ФИО1 подтвердила свое согласие с данными условиями и приняла на себя обязательства соблюдать их. 

То обстоятельство, что ФИО1 получила денежные средства по Кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по ссуде и ДД.ММ.ГГГГ – по процентам. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, допущена просрочка платежей и образовалась задолженность. 

10.10.2022 истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа. 13.10.2022 мировым судьей судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 126 332,45 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины. 22.05.2024 судебный приказ № 2-2119/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4663650104) от 14.04.2020 отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа. 

Задолженность ответчика перед истцом подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнута ответчиком. Наличие задолженности по оплате кредита и процентов по договору кредитования №(4663650104) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиком. 

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 123 674,5 руб., из них: просроченная ссуда – 97 853,32,00 руб., просроченные проценты – 19 710,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 755,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 809,54 и неустойка на просроченные проценты – 2 546,03 руб.

Согласно сведений, представленных ОСП по Кировскому району ГУ ФССП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в размере 125 537,83 руб., денежные средства на депозитный счет не поступали. Исполнительное производство прекращено ст. 43 ч. 2 п. 5 отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. 

Согласно сообщения представителя ПАО «Совкомбанк», поступившее ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в рамках исполнения судебного приказа № 2-2119/2022 от ФИО1 поступали платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2 657,95 руб. Указанные платежи списаны на гашение просроченной задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежей, с которым суд соглашается. 

Доказательств того, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, ФИО1 суду не представлено. 

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию исковые требования с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 710,24 руб., при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кировским РОВД Приморского края, код подразделения №) в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по кредитному договору №(4663650104) заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 123674,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 97 853 рубля 32 копейки, просроченным процентам в размере 19 710 рублей 24 копейки, просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 1 755 рублей 37 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 1 809 рублей 54 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 2 546 рублей 03 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4 710 рублей 24 копейки, а всего 128 384 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Ханьянова