Дело №5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

02 февраля 2017 года в 00 часов 13 минут на лестничной площадке 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, – полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Норильску Я. о прекращении противоправных действий – нарушение тишины и покоя окружающих в период с 22 часов до 9 часов (ст.1.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях), предъявленного им в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на указанные требования ответила отказом, продолжив совершать противоправные действия, на требование предъявить документы, удостоверяющие личность стала вести себя агрессивно, отталкивала от входной двери, хватала за форменное обмундирование, чем воспрепятствовала исполнению указанным сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что действительно слушала громко музыку, поскольку в этот день у ее внука был день рождения, в связи с чем соседи и вызвали сотрудников полиции. На требования сотрудников перестать нарушать тишину и предъявить паспорт, отреагировала агрессивно.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 февраля 2017 года в 00 часов 13 минут сотрудниками полиции была установлена ФИО1, нарушающая положения ст.1.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях в соответствии с которыми запрещено нарушать тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, то есть совершающая противоправные действия. 

Таким образом, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий является законным, предъявлено ими в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 указанному требованию не повиновалась, противоправные действия не прекратила, продолжив нарушать тишину и покой окружающих, в связи с чем для решения вопроса о задержании и составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 было предложено предъявить свои документы, удостоверяющие личность, однако на данное требование она ответила агрессивно, отталкивала сотрудников полиции от входной двери, чем воспрепятствовала исполнению полицейскими своих служебных обязанностей. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения помимо ее объяснений, данных в судебном заседании и в отделе полиции № подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № объяснением Б.И. проживающей в 

<

адрес> № рапортом полицейского Я.А. № должностным регламентом полицейского № постовой ведомостью № заключением медицинского работника о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения №

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – № ИНН № КПП № БИК № код ОКТМО – № КБК № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; УИН № наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Свинцова