Дело № 1-64/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Фатхутдиновой К.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Бочкарева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО7, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 08.12.2023 по 10.12.2023, 10.12.2023 по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 дважды обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 04 по 06 декабря 2023 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь последним сотрудниками правоохранительных органов и сообщая им по телефону ложную информацию о себе и о совершенных дорожно-транспортных происшествиях по вине их родственников, убеждая престарелых граждан в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, преследуя цель получения незаконной прибыли, предложили ФИО7, совершать преступления на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам путем обмана с целью получения незаконной прибыли. На предложение неустановленных в ходе предварительного следствия лиц ФИО7 согласился, тем самым ФИО7 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в значительном размере на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области. В соответствии с распределёнными ролями неустановленные лица взяли на себя роль по сбору информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, ФИО7, в свою очередь, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленным лицам. При этом часть денежных средств в сумме, которую укажет ему одно из неустановленных в ходе следствия лиц, ФИО7 должен был оставить себе. 

В своей преступной деятельности ФИО7 использовал сотовый телефон 

<

данные изъяты> с установленными сервисами обмена сообщениями 

<

данные изъяты>. Кроме того, неустановленные лица, использующие в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевые имена 

<

данные изъяты>, и ФИО7 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили такси с неизвестными водителями, не осведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью, на неустановленные лица возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление телефонных звонков потерпевшим, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков, в ходе которых неустановленные лица инструктировали ФИО7 об его действиях, уведомляли о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляли контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО7 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата указанного неустановленным лицом, с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленных лиц, использующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевые имена 

<

данные изъяты>. За оказанные услуги ФИО7 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы. 

Осуществляя задуманное, 06 декабря 2023 года, в дневное время, но не позднее 14 часов 00 минут, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществили звонки с неустановленных телефонов на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, где последняя стала общаться с неустановленным лицом, которое в ходе разговора путём обмана, ввело ее в заблуждение, убедив о совершении ее дочерью ФИО1 дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру по имени ФИО4 с целью последующей передачи неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, тем самым сообщил сведения заведомо несоответствующие действительности. Потерпевший №1 в силу своего преклонного возраста, поверила указанным лицам, и сообщила о готовности передать деньги.

Далее, одно из не установленных в ходе предварительного следствия лиц, 06 декабря 2023 года, не позднее 14 часов 03 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, используя сетевые имена 

<

данные изъяты> сообщило ФИО7, находящемуся на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, адрес проживания Потерпевший №1, разъяснив ему, что он должен согласно отведенной ему роли, используя методы конспирации, прибыть на автомобиле такси по адресу: 

<

адрес>, и забрать денежные средства.

06 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 14 часов 33 минут, ФИО7 действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующие сетевые имена 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, на автомобиле марки «Рено Логан» 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, приехал к дому 

<

адрес>, где находилась ему ранее не знакомая Потерпевший №1 ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, действуя согласно отведенной ему преступной роли и договоренности, представился вымышленным именем ФИО5, и сообщил Потерпевший №1, что прибыл за денежными средствами. В свою очередь Потерпевший №1, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях ФИО7, передала последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые ФИО7, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана из корыстных побуждений похитил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО7, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленными лицами, использующими сетевые имена 

<

данные изъяты>, по указанию последних, прибыл в отделение почты, расположенное по 

<

адрес>, где используя банкомат 

<

данные изъяты> и при помощи принадлежащего ему сотового телефона 

<

данные изъяты> зачислил на счета банковских карт № и №, принадлежность которых в ходе предварительного следствия не установлена, на которые ему указали неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие сетевые имена 

<

данные изъяты> наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, а причитающуюся часть наличных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, оставил себе.

Кроме того, в период с 04 по 06 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством переписки в интернет-мессенджере для обмена сообщениями 

<

данные изъяты> сетевые имена «

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь последним сотрудниками правоохранительных органов и сообщая им по телефону ложную информацию о себе и о совершенных дорожно-транспортных происшествиях по вине их родственников, убеждая престарелых граждан в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, преследуя цель получения незаконной прибыли, предложили ФИО7, совершать преступления на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам путем обмана с целью получения незаконной прибыли. На предложение неустановленных в ходе предварительного следствия лиц ФИО7 согласился, тем самым ФИО7 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в крупном размере на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области. В соответствии с распределёнными ролями неустановленные лица взяли на себя роль по сбору информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, ФИО7, в свою очередь, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленным лицам. При этом часть денежных средств в сумме, которую укажет ему одно из неустановленных в ходе следствия лиц, ФИО7 должен был оставить себе. 

В своей преступной деятельности ФИО7 использовал сотовый телефон 

<

данные изъяты> с установленными сервисами обмена сообщениями 

<

данные изъяты> для обмена текстовыми сообщениями с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, с сетевыми именами 

<

данные изъяты>, и ФИО7 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили с неизвестными водителями, неосведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленные лица возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление телефонных звонков потерпевшим, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков в ходе которых неустановленные лица инструктировали ФИО7 об его действиях, уведомляли о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляли контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО7 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата указанного неустановленным лицом, с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленных лиц, использующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевые имена «

<

данные изъяты>. За оказанные услуги ФИО7. получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы. 

Осуществляя задуманное, 06 декабря 2023 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществили звонки с неустановленных телефонов на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №2, где последняя стала общаться с неустановленными лицами, которые в ходе разговора путём обмана, ввели ее в заблуждение, убедив о совершении ее снохой ФИО3 дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру по имени ФИО6 с целью последующей передачи не устанволенным в ходе предварительного следсвтия лицам, тем самым сообщили сведения заведомо несоответствующие действительности. Потерпевший №2 в силу своего преклонного возраста, поверила указанным лицам, и сообщила о готовности передать деньги.

Далее, одно из не установленных в ходе предварительного следствия лиц, 06 декабря 2023 года, не позднее 16 часов 33 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №2, используя сетевые имена 

<

данные изъяты> сообщило ФИО7, находящемуся на территории п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, адрес проживания Потерпевший №2, разъяснив ему, что он должен согласно отведенной ему роли, используя методы конспирации, прибыть по адресу: 

<

адрес>, и забрать денежные средства.

После чего, 06 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 04 минут, ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими сетевые имена 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, пришел к дому 

<

адрес>, после чего прошел в 

<

адрес>, где находилась ему ранее не знакомая Потерпевший №2 ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, действуя согласно отведенной ему преступной роли и договоренности, представился вымышленным именем Дмитрий, и сообщил Потерпевший №2, что прибыл за денежными средствами. В свою очередь, Потерпевший №2, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях ФИО7, передала последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые ФИО7, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана из корыстных побуждений похитил, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО7, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленными лицами, использующими сетевые имена 

<

данные изъяты>, по указанию последних, прибыл в отделение почты, расположенное по 

<

адрес> и при помощи принадлежащего ему сотового телефона 

<

данные изъяты> зачислил на счета банковских карт №, №, принадлежность которых в ходе предварительного следствия не установлена, на которые ему указали неустановленные в ходе предварительного следствия лица, использующие сетевые имена 

<

данные изъяты>, наличные денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, а причитающуюся часть наличных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, оставил себе.

В ходе судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7 в связи с примирением и заглаживанием последним причиненного им вреда.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб возместил, примирился с потерпевшими, принес им извинения, в связи с чем просит прекратить уголовное дело за примирением с последними. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Бочкарев М.А. в ходе судебного заседания поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими в связи с наличием законных оснований для прекращения дела по указанным основаниям. 

Государственный обвинитель Быкова С.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ущерб возместил потерпевшим в полном объеме, принес им свои извинения, то есть загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО7 ранее не судим, т.е. совершил преступления впервые.

Совершенные преступления, квалифицированные государственным обвинителем в судебном заседании по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям средней тяжести. 

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО7 вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, совершил преступления впервые, из заявлений потерпевших следует, что ходатайства о прекращении дела заявлены ими добровольно, подсудимый и потерпевшие примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба и принесением извинений, претензий к подсудимому потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не имеют, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО7 возможно прекратить по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

При принятии решения суд учитывает, что реализация целей уголовного судопроизводства, указанных в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, достигается в том числе, в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом случаях.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого сумм материального ущерба, причиненного преступлениями, а также по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании морального вреда подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевших от исковых требований по причине их полного удовлетворения подсудимым в добровольном порядке.

Суд, обсудив вопрос об оплате труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия Бочкарева М.А., осуществлявшего защиту ФИО7, в размере 

<

данные изъяты>, понесенных за счет средств федерального бюджета, считает, что указанные процессуальные издержки с учетом прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подлежат взысканию с подсудимого ФИО7, оснований для освобождения последнего от их несения не имеется.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые чеки АО «Почта Банк», билет на автобус, тетрадные листы с рукописными записями, детализации соединений по абонентским номерам 

<

***> и 89221051466, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; мобильный телефон «Samsung», переданный на хранение в камеру МО МВД России «Алапаевский», как оборудование, использованное при совершении преступлений - конфисковать в собственность государства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 удовлетворить.

Уголовное дело № 1-64/2024 в отношении ФИО7 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого сумм материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые чеки АО «Почта Банк», билет на автобус; тетрадные листы с рукописными записями; детализации соединений по абонентским номерам 

<

***> и 89221051466, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; мобильный телефон «Samsung», переданный на хранение в камеру МО МВД России «Алапаевский», - конфисковать в собственность государства. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. 

Председательствующий Т.В. Мелкозерова