Дело № 1-379/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 октября 2020 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В., 

с участием государственных обвинителей – прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО5, 

защитника, адвоката Тамбовцевой Л.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ивановой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержащейся, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69. ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, содержащейся под стражей с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; 158.1; 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Так, она, ФИО5, будучи подвергнутой, административному наказанию на сновании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от 10.01.2020 г., вступившего в законную силу 21.01.2020 г., за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 203 рубля 35 копеек при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2020 года ФИО5 в период с 15 часов 47 минут до 15 часов 50 минут, правомерно находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Плеханова, дом № 45, в Советском районе г. Челябинска, увидела в торговом холодильнике указанного магазина продукты питания, а именно упаковку замороженных ребер, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, извлекла из торгового холодильника упаковку ребрышек «Мираторг», массой 1 кг, стоимостью 203 рубля 35 копеек, без учета НДС, после чего сокрыла указанный товар под верхней левой частью одетой на ней шубы, тем самым похитив указанный товар, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО5 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 203 рубля 35 копеек.

2. Кроме того, она же, ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от 10.01.2020 г., вступившего в законную силу 21.01.2020 г., за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

16 февраля 2020 года ФИО5 в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 11 минут, правомерно находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ул. Шаумяна, дом № 83, в Советском районе г. Челябинска, увидела на торговом стеллаже указанного магазина продукты питания, а именно шоколадные изделия, принадлежащие АО «Дикси Юг», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, извлекла с полки стеллажа картонную коробку, в которой находилось 13 плиток шоколада «Альпен Голд Максфан», каждая массой 160 г, стоимостью 63 рубля 29 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 822 рубля 77 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Дикси Юг», после чего сокрыла указанный товар под одетой на ней шубе, тем самым похитив указанный товар.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО5, минуя кассовую зону, не оплатив похищенное имущество, с места преступления попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку, находясь за кассовой зоной магазина, была задержана сотрудником магазина «Дикси» - ФИО6.

Своими преступными действиями ФИО5, в случае доведения своего преступного умысла до конца, могла причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 822 рубля 77 копеек.

3. Кроме того, она же, ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от 10.01.2020 г., вступившего в законную силу 21.01.2020 г., за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

31 мая 2020 года ФИО5 в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, правомерно находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: пр. Ленина, дом № 35, в Советском районе г. Челябинска, увидела в торговом стеллаже указанного магазина продукты питания, а именно молочную продукцию, принадлежащую ООО «Элемент Трейд», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, извлекала с полки торгового стеллажа коктейль молочный «Фиксики» со вкусом ириса, объемом 200 мл, стоимостью 19 рублей 41 копейка без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», после чего сокрыла указанный товар под элементами одетой на ней одежды, тем самым, похитив указанный товар.

Не останавливаясь на содеянном, ФИО5 проследовав к соседнему стеллажу вышеуказанного магазина, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, извлекла с полки торгового стеллажа одну упаковку продукта творожного «Даниссимо тропическое манго, маракуя, 5,6%, массой 130 г Даннон, стоимостью 28 рублей 61 копейка, без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», после чего сокрыла указанный товар под элементами одетой на ней одежды, тем самым похитив указанный товар, после чего ФИО5, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО5 причинила ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в размере 48 рублей 02 копейки.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО5 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной. 

Представители потерпевших АО «ДИКСИ Юг» ФИО7, действующая на основании доверенности № № от 20.11.2019 г. сроком один год, без права передоверия; ООО «АГРОТОРГ» ФИО8, действующий на основании доверенности № от 07.11.2019 г. сроком по 01.03.2022 г. без права передоверия; ООО «Элемент Трейд» ФИО9, действующий на основании доверенностей № от 14.06.2019 г. сроком на 1 год без права передоверия, № от 13.01.2020 г. сроком на 1 год без права передоверия, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представители потерпевших ФИО7 и ФИО9 наказание ФИО5 оставили на усмотрение суда, представитель потерпевшего ФИО8 просил назначить строгое наказание. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства ФИО5 осознает, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО5, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступных деяний судом установлена.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Суд отмечает, что следователем в обвинении ФИО5 при описании преступления от 16.02.2020 г. в отношении АО «Дикси Юг» ошибочно указана стоимость 1 шоколадной плитки «Альпен голд Максфан» в сумме 63 руб. 77 коп., тогда как согласно справке об ущербе (л.д. 68) стоимость 1 плитки шоколада значится 63 руб. 29 коп., что в итоге общая стоимость за 13 штук плиток шоколада составляет 822 руб. 77 коп.. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2020 г. в отношении ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2020 г. в отношении АО «Дикси Юг») - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 31.05.2020 г.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Преступления, совершенные ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, откуда она характеризуется удовлетворительно (л.д. 203), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 199), у врача нарколога также не состоит, но по состоянию на 08.06.2020 г. нуждается в обследовании (л.д. 200), постоянного места работы не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Справка о беременности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201), согласно ответу МАУЗ ОТКЗ ГКБ №, представленному суду дознавателем УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО5 не выдавалась, в МАУЗ ОТКЗ ГКБ № она не обращалась, данный бланк справки в указанном медицинском учреждении не используется. В связи с чем, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, судом учитывается совершение подсудимой ФИО5 неоконченного преступления от 16.02.2020 г. (в отношении АО «Дикси Юг»), в связи с чем наказание по нему назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ. К тому же, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, не являющихся тяжкими, отсутствия тяжких последствий от действий виновной ввиду изъятия части похищенного имущества по неоконченному преступлению, личности виновной, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17.03.2020 г., и считает, что исправление ФИО5 может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а с учетом, кроме перечисленного, также материального положения виновной, наличия иждивенцев и влияния назначенного наказания на условия ее жизни, полагает возможным не назначать ей альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, в том числе наказание в виде принудительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Наказание по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17.03.2020 г. подлежит самостоятельному исполнению. 

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ не имеется, поскольку ФИО5 ранее судима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2020 г. в отношении АО «Дикси Юг») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2020 г. в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (преступление от 31.05.2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО5 условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17.03.2020 г.. 

Наказание, назначенное ФИО5 приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17.03.2020 г., в виде условного осуждения исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- CD-диски с видеозаписями от 16.02.2020 г., хранящиеся в материалах дела (л.д. 47, 96, 128), оставить хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения;

- картонную коробку, в которой находится 13 упаковок шоколада марки «Альпен Голд Максфан», массой 160 грамм каждая, возвращенные представителю потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО7 (л.д. 57), оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина