Дело №12-96/2017

Поступило 22.02.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 марта 2017г. г. Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просил данное определение отменить и предоставит отсрочку по исполнению решения по выплате административного штрафа. 

В обоснование требований ФИО1 указал в жалобе, что не согласен с обжалуемым определением мирового судьи, поскольку в нем указано о том, что им не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, хотя в определении о предоставлении не было сказано, что требуются подтверждающие документы об отсутствии возможности в настоящее время уплатит штраф, в связи с чем считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, так как к данной апелляционной жалобе им прикладываются документы, подтверждающие отсутствие у него возможности в настоящее время оплатит штраф.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Проверяя законность и обоснованность определения мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к мнению, что указанное определение мирового судьи не подлежит отмене, по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000рублей.

При вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, что копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление, в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу и что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке, что подтверждается постановлением(л.д.14-15).

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения судьи Барабинского районного суда Новосибирской области о рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.6.9.1КоАП РФ(л.д.61-63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому суде 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области с ходатайством о предоставлении отсрочки для выплаты штрафа за административное правонарушение по постановлению и.о мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в обоснование данного требования указал о том, что 

<

данные изъяты> которые не являются предметом оценки при обоснованности довода о возможности удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты административного штрафа(л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области было рассмотрено данное ходатайство ФИО1 и вынесено определение, которым ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки по исполнению постановления и.о. мирового суди 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.78-79).

В обоснование вывода о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области в обжалуемом определении от ДД.ММ.ГГГГ указал о том, что в судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено, доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок не представлено, равно как и доказательств того, что 

<

данные изъяты> не свидетельствует о невозможности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу данной нормы закона обязанность доказывания наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно или материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, возложена на привлеченное к административной ответственности лицо.

Как следует из материалов дела, к ходатайству ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ не было приложено документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он обосновывал требования о предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового суди от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, справок о состоянии лицевого счета, о том, что ФИО1 не трудоустроен. 

При таких обстоятельствах мировым судьей при рассмотрении данного ходатайства ФИО1 обоснованно сделан вывод о том, что ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, в том числе его материального положения.

Мировым судьей сделан вывод о том, что 

<

данные изъяты> не свидетельствует о невозможности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Данные положения закона соблюдены мировым судьей при рассмотрении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ и при вынесении обжалуемого определения.

Исходя из изложенного, приходу к мнению, что определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным, соответствующим закону и не имеется оснований для его отмены.

Представленные ФИО1 с настоящей жалобой сообщение и справка 

<

данные изъяты> из которых следует, что 

<

данные изъяты> не имеют значения для рассмотрения вопроса об обоснованности жалобы ФИО1, так как отражают сведения о его материальном положении, датированные более поздним временем относительно времени рассмотрения мировым судьей обжалуемого ФИО1 определения от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившее в силу решение по результатам рассмотрения жалобы на определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.А. Расколупова