Дело № 2-2003/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2017 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. 

при секретаре Тихоновой Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 277780 руб., кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит элементы кредитного договора и договора залога. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору. На основании заявления ответчика между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по данному договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 63729 руб. 63 коп., процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты> срок договора составил 

<

данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59106 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга 52528 руб. 06 коп., просроченные проценты 3135 руб. 23 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 130 руб. 24 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 3042 руб. 09 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 270 руб. 40 коп., также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 7973 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

В суде представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным почтовым отправлением, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 277780 руб., кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты>. Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит элементы кредитного договора и договора залога. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору. На основании заявления ответчика между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по данному договору составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 63729 руб. 63 коп., процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты> срок договора составил 

<

данные изъяты>. 

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59106 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга 52528 руб. 06 коп., просроченные проценты 3135 руб. 23 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 130 руб. 24 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 3042 руб. 09 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 270 руб. 40 коп., также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 7973 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

Истцом представлен расчет цены иска, который арифметически обоснован и верен, никем по существу не оспаривается. 

В связи с неисполнением кредитных обязательств истец воспользовался правом обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA LADA - 2172, VIN: XТА217230С0187174, 2011 года выпуска. 

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, вытекающим из условий кредитного договора и действующего законодательства. 

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59106 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга 52528 руб. 06 коп., просроченные проценты 3135 руб. 23 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 130 руб. 24 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 3042 руб. 09 коп., проценты по реструктуризированному кредиту 270 руб. 40 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 7973 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд первой инстанции, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин