Дело № 2-45/17 

<

данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны 

Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Мищенко В.Д., 

при секретаре Голубцовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Л.Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет Л.Е.В.. В соответствии с кредитным договором Л.Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 

<

данные изъяты>. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако Л.Е.В. судебный приказ отменила. Просит взыскать с Л.Е.В. в пользу банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

В суд стороны представили мировое соглашение, согласно которому они оговорили предмет соглашения, порядок возврата задолженности в рамках соглашения, права и обязанности сторон, прочие условия, адреса и реквизиты сторон. Мировое соглашение подписано сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о нижеследующем: 

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу 

<

данные изъяты>

3. Указанная сумма уплачивается истцу в течение 33 месяцев в срок не позднее 20 числа каждого месяца (приложение № графика платежей).

4. В случае нарушения договоренности в части поступления платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО) на 20 число каждого месяца, при условии просрочки платежа более чем на 2 дня, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению (Ответчик обязан выплатить всю сумму по исковому заявлению, в том числе пеню – 

<

данные изъяты> руб., штраф – 

<

данные изъяты> рублей).

5. После исполнения всех обязательств, отраженных в мировом соглашении стороны претензий друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Чановский райсуд всеми участниками процесса.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: