Дело № 1-582/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 27 декабря 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 592/А,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 10 часов до 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в холе гостиницы «К+И+К+7», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, воспользовавшись тем, что никто не обозревает его преступные действия, тайно похитил с подоконника ноутбук «НР» 15-g021sr, стоимостью 14833 рублей, принадлежащий М., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 14833 рублей.

Потерпевший М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку имущество ему возвращено, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Свиридов В.С. поддерживают ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства – ноутбук, выданный под сохранную расписку потерпевшему М., - возвратить в его распоряжение; СД-диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: