Дело № 2 – 667/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 год город Ершов Саратовская область 

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г.,

при секретаре Кахаевой Н.Н.,с участием истца ФИО1,представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18,ФИО19, ФИО20 Гульжаур, ФИО21, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности на недвижимость, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности. Требования мотивировал тем, что он являлся учредителем ТОО Гарант с размером уставного фонда 11,39%. При ликвидации предприятия протоколом от 03.04.1997 года собрания учредителей ТОО «Гарант» часть уставного фонда была передана ему в размере доли в уставно фонде в виде двух помещений - склада запасных частей и рекламаторской по адресу: 

<

адрес> помещение кабинеты № и № общей площадью 94,08 кв.м. В настоящее время, желая зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное в здании ТОО «Гарант», он обратился в Ершовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области. Однако государственная регистрация права была приостановлена по той причине, что документы, являющиеся основанием для государственной регистрации заявителем не представлены. Просит признать за ним право собственности на нежилые помещения площадью 64,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> помещение 2 комната 11 и площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> помещение 2 комната 26.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в полном объеме, дав объяснения аналогичные исковому заявлению. 

Представитель ответчика Администрации Ершовского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления, о чем предоставили заявление.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признают, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики: ФИО13, ФИО21, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО11, ФИО23, ФИО24, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующем

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является иск о признании права. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 3 ст. 11 ранее действующего Закона РСФСР от 25 декабря 1990 года N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" имущество товарищества с ограниченной ответственностью принадлежит участникам товарищества на праве общей долевой собственности.

4 июня 1993 г. было создано ТОО «Гарант». 

Согласно учредительного договору ТОО «Гарант» от 4 июня 1993 года ФИО1 являлся соучредителем ТОО «Гарант», что подтверждается уставом ТОО «Гарант», утвержденным главой администрации Ершовского района Саратовской области. Размер имущественного пай - уставного фонда ФИО1 составляет 11,39%.

Протоколом от 03.04.1997 года собрания учредителей ТОО «Гарант» часть уставного фонда была передана ФИО1 соразмерно доли в уставном фонде в виде двух помещений - склада запасных частей и рекламаторской, расположенных по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

14 октября 2006 года на основании решения учредителей ТОО «Гарант» было ликвидировано, что подтверждается уведомлением о снятии учета в налоговом органе юридического лица.

Постановлением Администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> от 19.04.2017 г. №261-р нежилому помещению 64,3 кв.м., расположенному на первом этаже двухэтажного нежилого здания присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что правоспособность ТОО «Гарант» была прекращена 14.10.2006 года. В связи с чем, прекращено и право собственности данного юридического лица на нежилое помещение.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Следовательно, при ликвидации ТОО «Гарант» имущество перешло в собственность учредителей, соразмерно их вкладов в уставном капитале.

Статья 11 Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривала возможность создания предприятия в форме товарищества с ограниченной ответственностью, а пункт 5 статьи 34 устанавливал, что при внесении изменений или дополнений в учредительные документы предприятия и при изменении организационно-правовой формы предприятия учредитель обязан в недельный срок сообщить соответствующие сведения Совету, зарегистрировавшему предприятие.

Как следует из Протокола от 03 апреля 1997 года собрания учредителей ТОО «Гарант» часть уставного фонда в размере 11,39% в виде двух помещений склада запасных частей и рекламаторской общей площадью 94,2 кв.м. была передана ФИО1 в связи с выходом из состава учредителей товарищества.

Согласно п. 1, ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, ФИО1 было выделено помещение на основании решения общего собрания ТОО «Гарант» в связи с осуществлением определенной деятельности в указанном предприятии, и выделением ему имущественного пая в натуральном выражении, что не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО12,ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,ФИО20 Гульжаур, ФИО21, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности на недвижимость, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на нежилое помещение, 

<

данные изъяты>, стоимостью 290136 руб., расположенное по адресу: 

<

адрес> № №, и на 

<

данные изъяты> стоимостью 105224 руб., расположенное по адресу: 

<

адрес> № №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд со дня изготовления судьей мотивированного решения.

Судья: 

<

данные изъяты> Ж.Г. Лукьянова 

<

данные изъяты>