Дело №5-265/2024

73RS0004-01-2024-002354-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 10 апреля 2024 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Русакова И.В.,

при секретаре Чичковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 (паспорт гражданина №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, работающего учителем в МБОУ № 64, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

10 марта 2024 года в 02 час. 00 мин., находясь возле кафе «Ранчо», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 в устной форме в присутствии третьих лиц допускал негативные высказывания в адрес военнослужащих вооруженных сил РФ, участвующих в проведении специальной военной операции и находящихся на территории ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также осуждал действия Верховного Главнокомандующего ВС РФ – Президента РФ Путина В.В. по проведению Специальной военной операции и использованию вооруженных сил РФ во время проведения Специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, при этом выражал свою поддержку Украине, тем самым своими действиями дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованных в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, указал, что его оклеветали, дискредитирующих высказываний не допускал.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО2 в судебном заседании считал составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 обоснованным. Также дополнил, что в отдел полиции обратился ФИО1 с заявлением о привлечении к ответственности лиц, причинивших вред его здоровью. Были отобраны пояснения у ФИО5 и ФИО6 и охранника кафе «Ранчо», которые согласуются между собой и установлены обстоятельства для составления настоящего протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 09.03.2024 находился с другом ФИО6 в кафе «Ранчо», где ФИО1 оскорблял Верховного Главнокомандующего ВС РФ - Президента РФ Путина В.В. и всех военнослужащих в грубой нецензурной форме.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании указал, что 09.03.2024 находился с другом ФИО5 в кафе «Ранчо», где ФИО1 оскорблял Верховного Главнокомандующего ВС РФ - Президента РФ Путина В.В. и всех военнослужащих в грубой нецензурной форме.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности государства, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании части 2.1 статьи 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии частью 1 статьи 87 Конституции РФ и частью 1 статьи 4 Закона об обороне, Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Закона об обороне).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 5 Закона об обороне, Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, 10 марта 2024 года в 02 час. 00 мин., находясь возле кафе «Ранчо», расположенном по адресу: 

<

...>, в устной форме в присутствии третьих лиц допускал негативные высказывания в адрес военнослужащих вооруженных сил РФ, участвующих в проведении специальной военной операции и находящихся на территории ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также осуждал действия Верховного Главнокомандующего ВС РФ – Президента РФ Путина В.В. по проведению Специальной военной операции и использованию вооруженных сил РФ во время проведения Специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, при этом выражал свою поддержку Украине, тем самым своими действиями дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованных в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от 10.04.2024, составленным уполномоченным должностным лицом, который соответствует требованиям КоАП РФ и в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; 

- письменными объяснениями ФИО4 от 11.03.2024 и от 19.03.2024, согласно которым мужчина, представившийся Стасом, оскорблял Верховного Главнокомандующего ВС РФ - Президента РФ Путина В.В. и всех военнослужащих, высказывал поддержку Украине;

- объяснениями ФИО6 от 19.03.2024, согласно которым мужчина, представившийся Стасом, оскорблял Верховного Главнокомандующего ВС РФ - Президента РФ Путина В.В. и всех военнослужащих, высказывал поддержку Украине;

- объяснениями ФИО7 от 19.03.2024, согласно которым он подрабатывает в кафе «Ранчо» охранником, 09.03.2024 находился на работе, видя, что на улицу выходят трое мужчин, проследовал за ними с целью в случае возникновения конфликта его пресечения. Когда оказался на улице, мужчина и парень со светлыми волосами выясняли отношения. Из их разговора, ему стало ясно, что парень является военнослужащим, находился в зоне СВО, а высокий мужчина оскорбляет его и называет всех военнослужащих умственно отсталыми, раз они воюют, принимают участие в СВО и поддерживают Президента РФ – ФИО3 Также мужчина пояснил, что поддерживает Украину;

- рапортом УУП ОП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО8 от 19.03.2024.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, совершенные в общественном месте, исходя из содержания и восприятия сообщённой им информации, следует рассматривать как фактические публичные действия, в данном случае, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 57-ФЗ).

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде штрафа. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 (паспорт гражданина №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880473240354833453).

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья, подпись И.В. Русакова

Копия верна.

Судья И.В. Русакова

Секретарь судебного заседания В.А. Чичкова 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-265/2024 Заволжского районного суда г. Ульяновска.