Дело № 5-604/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 23 сентября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав административный материалы, заслушав ФИО1, судья 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду, РК.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении. 

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) совершил оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску МПВ, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения; 

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МПВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены конкретные доводы об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, соответствующего обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе;

- письменным объяснением КГГ, которое также согласуется с вышеприведенными доказательствами;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения административного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние лица, 

<

данные изъяты> а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение повторно однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения. 

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев