Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе: 

председательствующего судьи - Сангариева М.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> ЧР – ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката КА 

<

адрес> ЧР ФИО9, предъявившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> –Атаги, 

<

адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу Чеченская Республика, 

<

адрес> – Атаги, 

<

адрес> №, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК России.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение установленного Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ порядка оборота наркотических средств, действуя в форме прямого умысла, осознавая, что незаконно приобретает и хранит без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на северной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, на участке местности, имеющий абсолютные географические координаты N 43o4I16II, северной широты, Е 45O40I7 II, восточной долготы, на расстоянии 150 метров от дома б/н, расположенного по 

<

адрес> ЧР, сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечные части, которые, измельчив, ссыпал в бумажный сверток из тетрадного листа, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками межрайонного отдела № УНК МВД по ЧР, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на северной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 105 метров от дома № б/н, расположенного по 

<

адрес> ЧР, был остановлен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени 15 часов 30 минут, по 15 часов 50 минут, из заднего левого кармана джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,21 граммов включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Как следует из материалов дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл.гл. 32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено. ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме и не возражал против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому произведено в сокращенной форме. Подсудимый ФИО1, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий рассмотрения дела в порядке особого производства по которому дознание проведено в сокращённой форме, он понимает в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1, производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке особого судебного разбирательства.

Помимо личного признания своей вины подсудимым ФИО6, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №3, заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством – наркотическим средством каннабис (марихуаной) весом 7,81 граммов, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (фото-таблицей и СД - диском), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (фото-таблицей и СД - диском), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного МРО№ УНК МВД по ЧР Свидетель №3, об обнаружении и изъятии у ФИО1, вещества растительного происхождения, актом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, объяснением ФИО7, объяснением Свидетель №2

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в Республиканском наркологическом диспансере и Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, входе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, всё это суд в соответствии с п. «и» ч.1, и ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1, наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имущественного положения, отсутствие основного места работы, заработной платы, иного дохода, жалобы на здоровье, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи с применением ст. 73 УК РФ условно. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления и перевоспитания осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижению целей наказания. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ за участие защитника в судебном заседании взысканию не подлежат в виду того, что подсудимым ФИО6, самостоятельно заключено соглашение и оплачены услуги адвоката ФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде на иную другую, до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307- 309, 226.9, 316 -317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса России назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать ночные клубы, рестораны, митинги, места массового скопления людей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана весом 7,81 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката за защиту интересов подсудимого подлежащих взысканию с ФИО1 по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. При этом он не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в установленный апелляционный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев