Дело № 2-2538/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года

17 апреля 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, к ФИО1, ФИО2 о расторжении Д., взыскании задолженности, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и заемщиком ФИО1 был заключен Д., состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 2 Соглашения кредит предоставляется банком заемщику на неотложные нужды в размере 550 000,00 рублей под 

<

...> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ. 

Банком были выполнены обязательства по кредитному Д., заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 550000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 7 соглашения, заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. 

Согласно п. 4.2.1 правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование кредитом и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

В силу п. 4.7 правил банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторгнуть Д., в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные Д.. 

Согласно пункту 6.1. ст.6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Д., в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Д. был заключен с ФИО2 В. Д. № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. Д. поручительства ФИО2 приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед АО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по Д. от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Д. в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Д..

Банк направил ответчикам требования о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Д. в установленный срок, расторжении кредитного Д., предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок ответчики в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиками не возвращена банку. 

Согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по Д., состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ, у заемщика ФИО1, поручителя ФИО2 образовалась перед банком задолженность в общей сумме 133357,19 рублей, в том числе просроченный основной долг – 109536,57 рублей, проценты за пользование кредитом -15818,78 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 7087,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 913,99 рублей.

Истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГ Д., состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному Д. в сумме 133357,19 рублей, в том числе просроченный основной долг – 109536,57 рублей, проценты за пользование кредитом -15818,78 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 7087,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 913,99 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 9867,14 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате, времени, месте проведения судебного заседания.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №. 

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по Д. займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ Д. займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных Д.. При отсутствии в Д. условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по Д. поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или Д. поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено Д. поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и заемщиком ФИО1 был заключен Д., состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 2 Соглашения кредит предоставляется банком заемщику на неотложные нужды в размере 550 000,00 рублей под 

<

...> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ. 

Банком были выполнены обязательства по кредитному Д., заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено 550000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 7 соглашения, заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. 

Согласно п. 4.2.1 правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование кредитом и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Заемщик не исполнял обязательства по кредитному Д., а именно злостно и систематически нарушал обязательства о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Как следует из представленного расчета просроченной задолженности заемщик c ДД.ММ.ГГ оплату платежей производил не в полном объеме. 

В силу п. 4.7 правил банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторгнуть Д., в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные Д.. 

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Д. был заключен с ФИО2 В. Д. № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. Д. поручительства ФИО2 приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед АО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по Д. от ДД.ММ.ГГ.

Д. поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия кредитного Д.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Д. в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Д..

Банк ДД.ММ.ГГ направил ответчикам требования о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Д. в установленный срок, расторжении кредитного Д., предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

Требование в досудебном порядке исполнено не было. 

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиками не возвращена банку. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или Д. неустойку.

Согласно пункту 6.1. ст.6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Д., в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по Д., состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ, у заемщика ФИО1, поручителя ФИО2 образовалась перед банком задолженность в общей сумме 133357,19 рублей, в том числе просроченный основной долг – 109536,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере15818,78 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7087,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 913,99 рублей.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному Д. ответчиками суду не представлено, размер основной задолженности по кредитному Д. ответчиком оспорен не был. Расчет основного долга, процентов, неустойки, судом проверен и признан правильным, не оспаривался стороной ответчика. 

На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в общей сумме 133357,19 рублей, в том числе просроченный основной долг – 109536,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере15818,78 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7087,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 913,99 рублей.

Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, основания к применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судом не усматриваются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, по требования одной из сторон Д. может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Д. другой стороной. При этом существенным признается нарушение Д. одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Д.. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 систематически нарушал взятые на себя обязательства по кредитному Д., в досудебном порядке требования истца не исполнил, а также с учетом размера суммы задолженности, периода просрочки, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении с ДД.ММ.ГГ Д., состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 9867,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, к ФИО1, ФИО2 о расторжении Д., взыскании задолженности, госпошлины, – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГ Д., состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в общей сумме 133357,19 рублей, в том числе просроченный основной долг – 109536,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере15818,78 рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7087,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 913,99 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9867,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.