дело У

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 06 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛМА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра Рум», А1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОЛМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ультра Рум», А1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между ООО «Современный Интерьер» и ООО «Ультра Рум» заключен договор купли-продажи изготовления столешниц, по условиям которого ООО «Современный Интерьер» произвел оплату в размере 282470 руб., однако ответчиком работы выполнены на сумму 127300 руб., таким образом, задолженность составила 155 440 руб. 26.07.2016г. ООО «Современный Интерьер» уступил права требования ООО «ОЛМА» по договору купли-продажи к ООО «Ультра Рум» от 25.03.2016г. 26.07.2016г. между ООО «ОЛМА» и А1 заключен договор поручительства в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Ультра Рум» перед ООО «ОЛМА». Однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ООО «Ультра Рум», А1 задолженность в размере 155 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7415,98 рублей, а всего 162855,98 руб., кроме этого просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 457 руб.

Представитель истца ООО «ОЛМА» А3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик А1 и представитель ответчика ООО «Ультра Рум» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 489 ГК Российской Федерации договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

По смыслу пункта 2 статьи 494 ГК Российской Федерации цена является существенным условием договора розничной купли-продажи.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Ультра Рум» (именуемый в дальнейшем «Продавец») и ООО «Современный Интерьер» (именуемый в дальнейшем «Покупатель») был заключен договор купли-продажи № М 25 (л.д.5-9), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определенными настоящим Договором (п. 1.1 Договора).

Цена товара состоит из стоимости материала, из которого он изготовлен, затрат на изготовление товара согласно Приложению 1, затрат на предварительные замеры, доставку (в пределах Х) и монтаж товара на объекте (квартире) Покупателя (п.2.1 Договора).

За нарушение сроков поставки товара Продавец обязан уплатить пеню в размере 0,5% от оплаченной покупателем суммы за каждый день просрочки (п.6.1 Договора).

ООО «Современный Интерьер» произвел оплату в размере 282740 рублей, что подтверждается платежными поручениями У (л.д.13), У (л.д.12), У (л.д.11) и У (л.д.14).

Работы ООО «Ультра Рум» выполнены на сумму 127300 рублей (акт У от 00.00.0000 года л.д.10).

00.00.0000 года между ООО «Современный Интерьер», именуемый в дальнейшем «Цедент» и ООО «ОЛМА», именуемый в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки прав (цессии) (л.д.15.), согласно которому, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования денежных средств основного долга, неустойки и иных убытков с должника ООО «Ультра Рум» (п.1.1 Договора уступки прав).

Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора права требования составляет 155440,00 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста сорок рублей 00 коп. )р. (п.1.2 Договора уступки прав).

00.00.0000 года между ООО «ОЛМА» и А1 заключен договор поручительства к договору уступки прав (цессии) от 26.07.2017г. (л.д.17).

По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за должника (ООО «Ультра Рум») за исполнением своих обязательств возникших в связи с переводом долга по договору уступки прав (цессии) от 26.07.2016г. заключенному между кредитором и должником (ООО «Ультра Рум») (п. 1.1 Договора Поручительства).

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательства по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора в полном объеме (п. 2.1 Договора поручительства).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение всего срока, указанного в п. 3.1 настоящего договора (п.5.1 Договора Поручительства).

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ООО «Ультра Рум» перед ООО «ОЛМА» составляет 155400 руб., что подтверждается актом взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 04.08.2016г. (л.д.23).

00.00.0000 годаг. с ООО «Ультра Рум» составлен график погашения задолженности в сумме 155440 руб.(л.д.17).

00.00.0000 года ООО «ОЛМА» направлена заказным письмом досудебная претензия ООО «Ультра Рум» (л.д.18-19), однако ответа до настоящего времени истцом не получено.

00.00.0000 года ООО «ОЛМА» направлена заказным письмом досудебная претензия А1 (л.д.20-22), однако ответа до настоящего времени истцом не получено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ОЛМА» о взыскании солидарно с ООО «Ультра Рум», А1 денежных средств по договору купли-продажи в размере 155 440 руб.

Расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию проценты в размере 7415,98 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 457 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛМА» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ультра Рум», А1 сумму долга в размере 155 440 рублей, проценты в размере 7 415 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 457 рублей, а всего взыскать 167 312 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина