Дело № 1-43/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Пыть-Ях 04 марта 2025 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М., 

при ведении протокола с/з секретарем с/з Голушко А.С., 

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Пыть-Яха Сайрановой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаталова А.А.,

потерпевшей Ш.О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется по ч. 2 ст. 138 УК РФ, - в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений Ш.О.Е., с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах, а именно в том, что Согласно ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. На основании ст.ст. 53, 63 Федерального закона №126-ФЗ «О связи» (далее Закон о связи № 126-ФЗ), сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом к сведениям об абонентах, кроме прочего, относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, адрес абонента, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом и другими федеральными законами. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии со ст.ст. 3, 5, 6, 7 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон о персональных данных № 152-ФЗ), персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных. 

между ОАО , которое в последующем преобразовано в ПАО и ЗАО , которое в последующем преобразовано в АО заключен Договор , согласно которому АО от имени и в интересах ПАО имеет право совершать действия по поиску потенциальных Абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию Абонентских Сервисных услуг. Для оказания сервисного обслуживания ПАО предоставляет АО доступ к персональным данным Абонентов ПАО . Таким образом, ПАО предоставил АО доступ к базе данных Абонентов ПАО , который сотрудники АО осуществляют через информационную систему . База данных ПАО - содержит в себе сведения из абонентских контрактов ПАО , а именно: фамилию, имя, отчество Абонента, домашний адрес, данные паспорта, сведения об оказании Абоненту услуг сотовой связи, наличие номеров телефонов, принадлежащих Абоненту, является ли человек Абонентом сети , с каким номером IMEI работает в сети тот или иной телефон, работает ли в сети телефон с определённым номером IMEI и кому он принадлежит, сведения о совершенных вызовах Абонента, любые другие сведения об Абоненте. 

на основании трудового договора и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу , ФИО1 принят в АО (Работодатель) на должность помощника в офис продаж в Регион в Ханты-Мансийском АО, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях . ФИО1 переведен на должность специалиста магазина АО , расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно трудовому договору , ФИО1, как работник, принял на себя следующие обязанности:

- как во время работы у Работодателя, так и после расторжения Договора не использовать и не разглашать никакую служебную, коммерческую и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя (п.3.3.7 раздела 3 «Права и обязанности работника»);

- не передавать информацию третьим лицам от имени Работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно (п.3.3.10 раздела 3 «Права и обязанности работника»); 

- соблюдать и выполнять требования нормативных документов Работодателя по обеспечению защиты информации (п.3.3.15 раздела 3 «Права и обязанности работника»). 

Согласно разделу 7 «Особые условия» работник обязуется:

- не разглашать (не передавать третьим лицам в каком-либо виде, объёме, форме) сведения, составляющие служебную тайну, которая будет ему доверена или станет известной в связи с выполнением им трудовых обязанностей (п.7.1.1).

В соответствии с должностной инструкцией специалиста Магазина АО (далее по тексту – должностная инструкция), специалист обязан: - обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам (п.2.20 раздел 2 «Должностные обязанности»); - незамедлительно сообщать непосредственному руководителю и в подразделение безопасности об инцидентах, повлекших неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) персональных данных (п.2.21 раздел 2 «Должностные обязанности»); - обеспечивать сохранность конфиденциальной информации (п.2.51 раздел 2 «Должностные обязанности»). Специалист несет ответственность: - за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (п.4.1 раздел 4 «Ответственность»); - за злоупотребление своими правами в личных интересах (п.4.7 раздел 4 «Ответственность»); - за осуществление своих правомочий с незаконной целью, в недозволенных формах или незаконными средствами, за совершение действий с использованием своего служебного положения и исключительным намерением причинить вред или без такового, но объективно причиняющее вред другому лицу (п.4.8 раздел 4 «Ответственность»); - за невыполнение обязанностей по надлежащей идентификации клиента, по надлежащему заполнению документов в рамках исполнения своих должностных обязанностей (злоупотребление своими должностными правами и обязанностями может рассматриваться как дисциплинарный проступок и служить основанием для привлечения работника к ответственности в случаях, установленным применимым правом (п.4.10 раздел 4 «Ответственность»); - за разглашение сведений конфиденциального характера, нарушение установленных правил с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов АО , не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами АО , а также, если такая передача противоречит интересам АО (п.4.15 раздел 4 «Ответственность»); - за неправомерный доступ к компьютерной информации (п.4.18 раздел 4 «Ответственность»); - за разглашение прочей конфиденциальной информации (в т.ч. персональных данных), классифицируемой в соответствии с политикой конфиденциальности АО , ставшей ему известной в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей (п.4.23 раздел 4 «Ответственность»); - за нарушение принципов, правил и требований к обработке и защите персональных данных, определенных в соответствующих внутренних локальными нормативными актами АО , в требованиях государственных регуляторов и в соответствующих Федеральных законах (п.4.24 раздел 4 «Ответственность»); - за нарушение принципов, правил и требований к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих локальных нормативных актах Компании (п.4.25 раздел 4 «Ответственность»).

Кроме того, ФИО1 при трудоустройстве письменно ознакомлен с локальными нормативными документами АО , в соответствии с которыми работники АО обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера, при попытке посторонними лицами получить защищаемые сведения или обнаружения фактов разглашения сведений конфиденциального характера, немедленно сообщить руководству и в службу безопасности. 

не позднее 18:41, к ФИО1, который находился на своем рабочем месте в офисе продаж АО , обратился установленное лицо П.Д.С. с просьбой, используя свое служебное положение, нарушить тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, предоставив ему детализацию телефонных соединений абонентского номера ПАО , используемого Ш.О.Е., на что ФИО1 ответил согласием. После этого, ФИО1, реализуя задуманное, в период времени с 18:41 по 18:51, по обращению заведомо третьего лица – П.Д.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, без судебного решения и соответствующего согласия и обращения Ш.О.Е., имея в силу занимаемой должности специалиста данного офиса и своего служебного положения доступ к сведениям, составляющих охраняемую законом тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан, осуществил с помощью служебного компьютера вход в информационную систему «Единое Окно» под своей учетной записью , логин и пароль от которой ему представлен в силу служебного положения АО , где инициировал сценарий получения детализации вызовов, зарегистрировав сервисный запрос с темой «Счета» и подтемой «Детализация счета», к которому приложил скан-копию доверенности, в которой от имени Ш.О.Е. поставил подпись установленное лицо П.Д.С., с автоматически заполненными данными абонента, для представительства перед ПАО на получение детализации вызовов по абонентскому номеру , находящемуся в пользовании Ш.О.Е., за период , указав себя в качестве доверенного лица. Далее, в период времени с 18:51 по 18:56, ФИО1, незаконно, без судебного решения и соответствующего согласия и обращения Ш.О.Е., получив через информационную систему «Единое Окно» детализацию вызовов по абонентскому номеру , находящемуся в пользовании Ш.О.Е., с указанием номеров абонентов, с которыми были осуществлены телефонные соединения, СМС и интернет-переписка (иные сообщения), а также даты, время и их продолжительность, за период времени , осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Конституции РФ, Закона о связи №126-ФЗ, Закона о персональных данных №152-ФЗ, а также в нарушение своего трудового договора и должностной инструкции, не имея согласия Ш.О.Е. и иных законных оснований, с помощью служебного компьютера и принтера распечатал на бумажном носителе детализацию телефонных соединений абонентского номера ПАО , используемого Ш.О.Е., содержащую вышеперечисленные сведения, которую незаконно передал установленному лицу П. Тем самым, ФИО1 нарушил гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, право Ш.О.Е. на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений.

Он же, обвиняется по ч. 3 ст. 272 УК РФ, - в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 УК РФ, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно в том, что Согласно ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии со ст.ст. 1225, 1261 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. 

На основании ст.ст. 53, 63 ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом к сведениям об абонентах, кроме прочего, относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, адрес абонента, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом и другими федеральными законами. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами. 

В силу ст.ст. 3, 5, 6, 7 ФЗ «О персональных данных» персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных. 

Согласно ст.ст. 2, 6, 9, 16 Федерального закона РФ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон об информации), информацией являются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; обладателем информации является лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; доступом к информации является возможность получения информации и ее использования. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан: соблюдать права и законные интересы иных лиц, принимать меры по защите информации, ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами; информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации; информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда; порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязаны обеспечить: предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации; своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации; предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации; недопущение воздействия на технические средства обработки информации, в результате которого нарушается их функционирование; возможность незамедлительного восстановления информации, модифицированной или уничтоженной вследствие несанкционированного доступа к ней; постоянный контроль за обеспечением уровня защищенности информации.

между ОАО , которое в последующем преобразовано в ПАО и ЗАО , которое в последующем преобразовано в АО заключен Договор , согласно которому АО от имени и в интересах ПАО имеет право совершать действия по поиску потенциальных Абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию Абонентских Сервисных услуг. Для оказания сервисного обслуживания ПАО предоставляет АО доступ к персональным данным Абонентов ПАО . Таким образом, ПАО предоставил АО доступ к базе данных Абонентов ПАО , который сотрудники АО осуществляют через информационную систему «Единое Окно». База данных ПАО - содержит в себе сведения из абонентских контрактов ПАО , а именно: фамилию, имя, отчество Абонента, домашний адрес, данные паспорта, сведения об оказании Абоненту услуг сотовой связи, наличие номеров телефонов, принадлежащих Абоненту, является ли человек Абонентом сети «МТС», с каким номером IMEI работает в сети тот или иной телефон, работает ли в сети телефон с определённым номером IMEI и кому он принадлежит, сведения о совершенных вызовах Абонента, любые другие сведения об Абоненте. 

на основании трудового договора и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу , ФИО1 принят в АО (Работодатель) на должность помощника в офис продаж в Регион в Ханты-Мансийском АО, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях . ФИО1 переведен на должность специалиста магазина АО , расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно трудовому договору , ФИО1, как работник, принял на себя следующие обязанности: - как во время работы у Работодателя, так и после расторжения Договора не использовать и не разглашать никакую служебную, коммерческую и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в связи с выполнением работы у работодателя (п.3.3.7 раздела 3 «Права и обязанности работника»); - не передавать информацию третьим лицам от имени Работодателя без доверенности или специальных полномочий, оговоренных письменно (п.3.3.10 раздела 3 «Права и обязанности работника»); - соблюдать и выполнять требования нормативных документов Работодателя по обеспечению защиты информации (п.3.3.15 раздела 3 «Права и обязанности работника»). Согласно разделу 7 «Особые условия» работник обязуется: - не разглашать (не передавать третьим лицам в каком-либо виде, объёме, форме) сведения, составляющие служебную тайну, которая будет ему доверена или станет известной в связи с выполнением им трудовых обязанностей (п.7.1.1).

В соответствии с должностной инструкцией специалиста Магазина АО (далее по тексту – должностная инструкция), специалист обязан: - обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам (п.2.20 раздел 2 «Должностные обязанности»); - незамедлительно сообщать непосредственному руководителю и в подразделение безопасности об инцидентах, повлекших неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) персональных данных (п.2.21 раздел 2 «Должностные обязанности»); - обеспечивать сохранность конфиденциальной информации (п.2.51 раздел 2 «Должностные обязанности»). Специалист несет ответственность: - за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (п.4.1 раздел 4 «Ответственность»); - за злоупотребление своими правами в личных интересах (п.4.7 раздел 4 «Ответственность»); - за осуществление своих правомочий с незаконной целью, в недозволенных формах или незаконными средствами, за совершение действий с использованием своего служебного положения и исключительным намерением причинить вред или без такового, но объективно причиняющее вред другому лицу (п.4.8 раздел 4 «Ответственность»); - за невыполнение обязанностей по надлежащей идентификации клиента, по надлежащему заполнению документов в рамках исполнения своих должностных обязанностей (злоупотребление своими должностными правами и обязанностями может рассматриваться как дисциплинарный проступок и служить основанием для привлечения работника к ответственности в случаях, установленным применимым правом (п.4.10 раздел 4 «Ответственность»); - за разглашение сведений конфиденциального характера, нарушение установленных правил с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов АО , не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами АО , а также, если такая передача противоречит интересам АО (п.4.15 раздел 4 «Ответственность»); - за неправомерный доступ к компьютерной информации (п.4.18 раздел 4 «Ответственность»); - за разглашение прочей конфиденциальной информации (в т.ч. персональных данных), классифицируемой в соответствии с политикой конфиденциальности АО , ставшей ему известной в результате исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей (п.4.23 раздел 4 «Ответственность»); - за нарушение принципов, правил и требований к обработке и защите персональных данных, определенных в соответствующих внутренних локальными нормативными актами АО , в требованиях государственных регуляторов и в соответствующих Федеральных законах (п.4.24 раздел 4 «Ответственность»); - за нарушение принципов, правил и требований к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих локальных нормативных актах Компании (п.4.25 раздел 4 «Ответственность»).

Кроме того, ФИО1 при трудоустройстве письменно ознакомлен с локальными нормативными документами АО , в соответствии с которыми работники АО обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера, при попытке посторонними лицами получить защищаемые сведения или обнаружения фактов разглашения сведений конфиденциального характера, немедленно сообщить руководству и в службу безопасности. 

не позднее 18:41, к ФИО1, который находился на своем рабочем месте в офисе продаж АО , обратился установленное лицо П.Д.С. с просьбой, используя свое служебное положение, осуществить неправомерное копирование и предоставление ему охраняемой законом компьютерной информации в виде детализации телефонных соединений абонентского номера ПАО , используемого Ш.О.Е., на что ФИО1 ответил согласием. После этого, ФИО1, реализуя задуманное, в период с 18:41 по 18:51, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж АО , расположенном по вышеуказанному адресу, по обращению заведомо третьего лица – П.Д.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, без судебного решения и соответствующего согласия и обращения Ш.О.Е., имея в силу занимаемой должности специалиста данного офиса и своего служебного положения доступ к охраняемой законом компьютерной информации – к сведениям об абонентах, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами клиентов ПАО , осуществил с помощью служебного компьютера вход в информационную систему «Единое Окно» под своей учетной записью , логин и пароль от которой ему представлен в силу служебного положения АО , где инициировал сценарий получения детализации вызовов, зарегистрировав сервисный запрос с темой «Счета» и подтемой «Детализация счета», к которому приложил скан-копию доверенности в которой от имени Ш.О.Е. поставил подпись установленное лицо П.Д.С., с автоматически заполненными данными абонента, для представительства перед ПАО на получение детализации вызовов по абонентскому номеру , находящемуся в пользовании Ш.О.Е., за период времени , указав себя в качестве доверенного лица, тем самым совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Далее, в период с 18:51 по 18:56, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж АО , незаконно, без судебного решения и соответствующего согласия и обращения Ш.О.Е., неправомерно получив через информационную систему «Единое Окно» доступ к охраняемой законом компьютерной информации – к детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ПАО , находящемуся в пользовании Ш.О.Е., с указанием номеров абонентов, с которыми были осуществлены телефонные соединения, СМС и интернет-переписка (иные сообщения), а также даты, время и их продолжительность, за период времени , осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Конституции РФ, ГК РФ, Закона о связи № 126-ФЗ, Закона о персональных данных № 152-ФЗ, Закона об информации, а также в нарушение своего трудового договора и должностной инструкции, не имея согласия Ш.О.Е. и иных законных оснований, с помощью служебного компьютера и принтера распечатал на бумажном носителе охраняемую законом компьютерную информацию - детализацию телефонных соединений абонентского номера ПАО используемого Ш.О.Е., содержащую вышеперечисленные сведения, которую незаконно передал установленному лицу П.Д.С., тем самым произвел неправомерное копирование охраняемой законом компьютерной информации.

Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый загладил моральный вред в полном объеме, принес извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение, претензий к нему не имеет.

Суд разъяснил потерпевшей правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, согласно которым он лишается в дальнейшем возможности предъявить к обвиняемому исковые требования о возмещении вреда. Указанные разъяснения потерпевшей понятны, понимает и осознает последствия прекращения дела, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, ходатайство заявлено добровольно и осознано, настаивала на нём. 

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, положения закона о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, и что он вправе возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела за примирением сторон, поскольку речь идет о персональных данных. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при разрешении вопроса об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Таким образом, суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое, обоснованное и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые виновным для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

При этом, с учетом требований п.п. 1 п. 2 ст. 389.17 УПК РФ, при соблюдении условий, при которых примирение возможно, суд не вправе отказать в прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку в противном случае это является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, полностью признал вину, искренне раскаялся, по обоим инкриминируемым ему деяниям явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемых ему деяний. При этом подсудимый социализирован, трудоустроен характеризуется в целом положительно, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместил потерпевшей вред в полном объеме и принес свои извинения, которые потерпевшей приняты, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. 

Таким образом, с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, его обстоятельства, конкретные действия подсудимого, его поведение непосредственно после произошедшего, и впоследствии предпринятые им все возможные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда и возмещения ущерба, Суд приходит к выводу, что вследствие таких действий объективно снижена степень общественной опасности инкриминируемых ему деяний, как и общественная опасность самого подсудимого, которое действительно позволяет Суду освободить его от уголовной ответственности без применения к нему мер государственного принуждения.

С учетом конкретных вышеперечисленных обстоятельств данного дела, данных о личности подсудимого, свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, Суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для прекращения дела за примирением сторон, поскольку такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости, гуманизма и целям правосудия.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), - детализация ПАО , скриншоты сообщений, флэш-носитель, – надлежит хранить в деле; - видеорегистратор, телефон, - оставить владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 241, 254, 256 УПК РФ, Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить. 

Вещественные доказательства: - детализация ПАО , скриншоты сообщений , флэш-носитель , - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Пыть-Ях СУ СК РФ по ХМАО – Югре, - хранить при деле; - видеорегистратор , - хранящийся у З.А.В., оставить ей по принадлежности; - телефон , хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья 

К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда ________________________ Ш.М. Юсуфов