Дело №2-15/2019

Мотивировочная часть решения изготовлена 21.-1.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 17 января 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

В обоснование требований указывает, что она является собственником указанной квартиры, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.01.2014 года. С 2014 года в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся сыном истца. Ответчик вселился в указанное помещение с согласия истца, однако в настоящее время фактически по указанному адресу не проживает. В связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу домовладении, ей не предоставляется льгота по оплате коммунальных услуг. Истец предлагала ответчику выселится и сняться с регистрационного учета добровольно, однако он ее требования не выполнил.

Ссылаясь на ст. 209, 301, 304 Гражданского кодекса РФ и ст. 35 Жилищного кодекса РФ, просила признать ФИО2 утратившим право пользования и выселить из квартиры по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 117 Г"ПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дает суду основания признать извещение надлежащим.

Представитель ответчика адвокат Соколов С.Е. возражал против удовлетворения

иска.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при указанной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.01.2014 года.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному выше адресу в спорном жилом помещении, что подтверждается ответом из МП ОтдМВД Красногорского района.

Из пояснений истца следует, что жилое помещение ФИО2 было предоставлено в пользование как члену семьи. С июня 2018 года ответчик фактически в жилом помещении не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает, дрова и уголь не приобретает. В связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу домовладении, ей не предоставляется льгота по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО2 утратил право пользования данным жильем, поскольку не является собственником спорного жилого помещения.

В добровольном порядке ответчик выселяться из жилого помещения не желает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, ответчик, на основании ст.35 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению из спорного жилого помещения.

В связи с изложенным исковые требования истца о признании утратившим ФИО2 права пользования жилого помещения и выселения его из спорного домовладения подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» и.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации. вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников