Дело № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шуйское 23 октября 2017 года 

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего трактористом в ООО СХП «Старосельское», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 35 АР 534551 от 22.10.2017 года и материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: управляя в 07 часов 30 минут 17.09.2017 г. у 

<

адрес> принадлежащим ООО СХП «Старосельское» транспортным средством - трактором МТЗ 80, государственный регистрационный №, допустил наезд на правую стену здания фермы, в результате чего стена была повреждена. В нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Ущерб от ДТП, причиненный ООО СХП «Старосельское» составляет 25 030 рублей. По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что 17.09.2017 года с утра по путевому листу, выполняя работы по очистке помещения фермы № 1 на тракторе МТЗ 80, ножом, установленным на задней подвеске, задел угол стены фермы, в результате чего стена получила повреждения. Трактор повреждений не получил, он не пострадал. Трактором управлял трезвый, спиртное не употреблял.

О наезде на стену начальству не сообщал, так как на месте никого не было, сообщил сторожу и бригадиру. Ни в Гостехнадзор, ни в ГИБДД не сообщал о случившемся. После происшествия уехал с места ДТП. 

Возражений относительно размера ущерба в 25 030 рублей не имеет. Поврежденную им стену отремонтировала бригада строителей. В настоящее время из заработной платы производятся удержания. 

Составитель протокола, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» ФИО2 в судебное заседание не явился.

Заместитель начальника ОГИБДД МО МВД «Грязовецкий» ФИО3 оставляет вопрос о наказании ФИО1 на усмотрение судьи.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, позицию потерпевшего - руководства ООО СХП « Старосельское», пояснения представителя составителя протокола, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. 

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате взаимодействия транспортного средства под управлением ФИО1 повреждена стена фермы №1, принадлежащей ООО СХП «Старосельское». 

Таким образом, ООО СХП «Старосельское» в результате ДТП причинен материальный ущерб, оцененный в 25030 рублей, что не было опровергнуто ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается заявлением Ш.В.Е. от 16.10.2017, протоколом об административном правонарушении 35 АР 534551 от 22.10.2017, рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 22.10.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 16.10.2017, объяснениями ФИО1 от 22.10.2017, В.М.А. от 16.10.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии 35 СТ 122611 от 17.09.2017, актом осмотра от 19.09.2017, расчетом суммы ущерба.

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего о наказании, личности правонарушителя, уровня водительской дисциплины, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами. Полагает, что указанный вид административного наказания достигнет цели наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так другими лицами. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья В.Н. Решетов