Дело № 2-220/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 7 сентября 2017 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1

при секретаре Кузьминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО2 к колхозу «Шелковской» о признании права собственности на жилой дом, суд

установил:

ФИО2. обратилась в суд с иском к колхозу «Шелковской» о признании права собственности на жилой дом, указав на то, что согласно договору №15 от 13.03. 2017 года безвозмездной передачи ему передан жилой дом площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. Указанный жилой дом в 1999 году принят к бухгалтерскому учету и поставлен на баланс колхоза «Шелковской». С этого времени она владеет и пользуется вышеуказанным жилым домом, как собственник, оплачивает коммунальные платежи за содержания жилья, за свой счет проводит текущий ремонт в доме.

В виду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом решить вопрос об установлении права собственности невозможно.

Истец ФИО2 просила признать за ней право собственности на жилой дом. площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО2 в заявлении, адресованном в суд, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. К указанным выводам суд приходит по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что спорный дом с 1999 года находится на бухгалтерском балансе истца.

Согласно справки «Росреестра» от 23.06.2017 года право собственности на дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

С учетом времени принятия на баланс спорного дома и возникновения имущественных правоотношений суд приходит к выводу, что правоотношения по возникновению права собственности на спорный дом регламентируются ГК РСФСР.

Согласно ст. 99 -100 ГК РСФСР предусматривал право собственности колхозов на жилые дома. 

Как следует из смысла справки «Росреестра» и бухгалтерских документов колхоза, спорный дом не отчуждался.

В связи с чем, исходя из системного анализа ГК РСФСР и ГК РФ, суд приходит к выводу, что у ответчика имелось право собственности на дом расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к колхозу «Шелковской» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО2 права собственности на жилой дом. площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья И.В. Королев